[請益] 現在洗板的文章和戰史的關係是?

看板Warfare作者 (聯邦去死吉翁萬歲)時間15年前 (2009/04/17 23:18), 編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
請教大家我是不是上錯板 這應該是"戰史"板,不是架空歷史板吧 發表了很多篇還都m起來 讓我有點想一起來貼學研那兩本一年戰爭史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.85.2
推
04/17 23:23, , 1F
你就讓他貼吧他貼膩就不會貼了by仁笨
04/17 23:23, 1F
推
04/17 23:46, , 2F
我是覺得比作業文跟討戰文好
04/17 23:46, 2F
推
04/18 00:07, , 3F
貼在軍事版比較好
04/18 00:07, 3F
推
04/18 00:09, , 4F
樓上和原PO你們是新警察嗎,請見9997篇
04/18 00:09, 4F
推
04/18 00:09, , 5F
不錯阿～看的蠻爽的，原PO在幹嘛
04/18 00:09, 5F
→
04/18 00:11, , 6F
架空的東西寫的再好也不是真的,很爽和真實是兩回事
04/18 00:11, 6F
→
04/18 00:12, , 7F
我現在就是請教板主這認定的標準
04/18 00:12, 7F
推
04/18 00:17, , 8F
這是本月主題，而且這些文章並非都是有根據(雖然比較舊)
04/18 00:17, 8F
→
04/18 00:19, , 9F
打錯字，這些文章都是奠基在現實發展上的根據去推導出來的
04/18 00:19, 9F
推
04/18 00:20, , 10F
這哪裡架空了,j兄你根本都沒看吧..不是標題有如果就是架空
04/18 00:20, 10F
→
04/18 00:21, , 11F
討論(雖然引述的資料比較舊)，但不代表就跟戰史無關
04/18 00:21, 11F
推
04/18 00:32, , 12F
所以我可以貼銀英傳嗎(誤)
04/18 00:32, 12F
推
04/18 00:47, , 13F
我可以貼三國演義嘛?
04/18 00:47, 13F
推
04/18 00:49, , 14F
J兄醒醒吧～ s大的文章我都有看呢
04/18 00:49, 14F
推
04/18 02:05, , 15F
版面上都寫著本月主題了，還在那邊以為是架空orz
04/18 02:05, 15F
推
04/18 02:53, , 16F
這裡是戰"史"版
04/18 02:53, 16F
→
04/18 03:03, , 17F
歷史不談如果,但可以基於過去的經驗與理來分析未來的可
04/18 03:03, 17F
→
04/18 03:04, , 18F
能性啊
04/18 03:04, 18F
推
04/18 03:09, , 19F
我指的並非是不是"如果"
04/18 03:09, 19F
推
04/18 03:15, , 20F
歷史本來就不限定只能談論過去啊 更何況這文本也成了
04/18 03:15, 20F
→
04/18 03:16, , 21F
歷史的一環了 XD
04/18 03:16, 21F
推
04/18 03:19, , 22F
若定要把歷史如此解釋, 那也沒什麼好說了..
04/18 03:19, 22F
→
04/18 07:31, , 23F
如果"推論"要算"歷史"的話,這樣各種幻想文都可以發了
04/18 07:31, 23F
→
04/18 07:33, , 24F
板主決定的主題也不一定就是對的,這板也有開過"銀英傳"的
04/18 07:33, 24F
→
04/18 07:34, , 25F
主題.在歷史版面一直拿著架空主題討論的目的為何?
04/18 07:34, 25F
→
04/18 09:23, , 26F
噓
04/18 09:23, 26F
→
04/18 12:20, , 27F
原來80-90年代內的推演+推估=架空,原PO好有研究(狂笑
04/18 12:20, 27F
→
04/18 13:02, , 28F
推演,推估都不是歷史,本來就是架空,不曉得這有啥好笑?
04/18 13:02, 28F
→
04/18 13:03, , 29F
這不用什麼研究只要常識就知道了吧
04/18 13:03, 29F
→
04/18 13:13, , 30F
好笑在你根本搞不清楚什麼是架空,什麼是研究歷史
04/18 13:13, 30F
→
04/18 13:17, , 31F
是啊,看來本版有人對於解密資料=架空的說詞=100%正確摟(笑
04/18 13:17, 31F
推
04/18 15:52, , 32F
板上明明有很多"如果" "可能"的文章 無理取鬧什麼勁
04/18 15:52, 32F
→
04/18 15:53, , 33F
戰史板上本來就常討論可能性 何況人家又有堅實的資料
04/18 15:53, 33F
→
04/18 15:55, , 34F
和豐富的論點可以充實板上討論內容 還硬要說是洗板
04/18 15:55, 34F
→
04/20 22:03, , 35F
推樓上...
04/20 22:03, 35F
推
04/21 15:44, , 36F
肚子沒料的最酸，科科～
04/21 15:44, 36F
→
02/16 21:13, , 37F
推樓上, 某人沒料又是數字版程度, 唉~
02/16 21:13, 37F
→
08/13 06:22, , 38F
若定要把歷史如此解釋, https://muxiv.com
08/13 06:22, 38F
→
09/16 02:34, , 39F
歷史的一環了 XD https://daxiv.com
09/16 02:34, 39F
→
11/08 16:26, , 40F
和豐富的論點可以充實板 https://muxiv.com
11/08 16:26, 40F
→
01/01 22:24, 5年前 , 41F
如果"推論"要算"歷史 https://noxiv.com
01/01 22:24, 41F
‣ 更多 jagdzaku 的文章
文章代碼(AID): #19w9sg0K (Warfare)
‣ 更多 jagdzaku 的文章
文章代碼(AID): #19w9sg0K (Warfare)