Re: [討論] 抗戰國軍最適合哪國戰術
※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: 回到主題，基本上，國軍最想學的還是德軍的系統。抗戰前如此，即在
: 抗戰後國軍也未嘗忘懷，國軍雖然進行美械化，但實質上，所謂的美械
: 化，只是使用美械武器，但是基本的戰術概念，還是以德軍的觀念為主
: ，再部分融入美式觀念（像是步兵自動火器---衝鋒槍、卡賓槍---的引
: 入）
我看過一本民國二十五年的國軍步兵操典草案
內容落落長 大部分是德國思想
但裡頭要求班長跟排長要會的東西實在太多
搞的每個下士跟少尉都得是超人
這種思想不只是武器的問題
當時在世界上有幾個國家能夠學起來 也是很讓人懷疑
首先光要理解這個步兵操點 就得每個下士都識字
就算識字 還得能體認攻擊性 精神 火力與運動
等等等等抽象的觀念
現在抓個對軍事沒概念的大學生來
光要讓他搞懂這本操典不花上十天半個月
也是很困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
推
04/12 12:42, , 1F
04/12 12:42, 1F
推
04/12 14:44, , 2F
04/12 14:44, 2F
推
04/12 21:16, , 3F
04/12 21:16, 3F
→
04/13 11:59, , 4F
04/13 11:59, 4F
討論串 (同標題文章)