Re: [問題] 韓戰是中國打贏的????
※ 引述《elless (elless)》之銘言：
: 聯合國部隊還在想下一步是要打進中國還是議和以免引發跟蘇聯的衝突造成第三次世界
: 大戰，所以這不是中國方面的軍事勝利，而是美國在政治考量下停止進攻的．
: 話說回頭，在聯合國舉棋不定的同時，中共也發動了多次的攻擊，但是都被聯合國部隊
: 所遏止，還有中共可以肆無忌憚的發動攻擊但是美軍還要經過聯合國的協議才能進行
: 攻擊，兩相對比之下，中共可以說是很自由自在的想幹嘛就幹嘛，但是美軍呢？？
: 他還要等聯合國通過決議才能有所行動，所以說韓戰不是你們中國大陸打贏的好嗎！
: 是人家聯合國決定以３８度線為準的！！！！！！！！別在自我貼金了！！！
達到自己目的就是贏.
現代戰爭又有了民族國家等潛規則的存在, 打仗也不去到打輸了
的一方就要亡國滅種, 而通常是各自拿到各自想要的東西, 所以
有時大家都說贏都不見得不可以.
站在中華人民共和國的立場來說, 他其實只是想說, 我本來打丙
組的, 我今天跟你踢甲組, 我雖然被射入了七球, 但我也有攻進
一球, 可能我們球場上是輸了, 但我買的讓球盤是讓六球的, 那
我們算是平手吧.
長期就是站在這種慈悲的心態去看韓戰的, 得失就不該用整體去
看, 得從個體去看.
對於中共來說: 那些投降的國軍都給美軍洗光了, 哈哈.
對於毛澤東來說: 兒子死了, 哭哭.
對於麥克阿瑟來說: 吼吼. (被拖走)
對於美國來說: 至少我在東亞大陸也有一個陸上基地. (南韓)
對於中國來說: 本來幫大日本帝國打中國的朝鮮, 現在分成了兩
件, 美國蘇聯威不威脅中國另一回事, 至少那群
專門趨炎附勢事大打小的傢伙威脅沒那麼大...
對於北韓來說: ...
對於南韓來說: 獨立了
對於日本來說: 發財了
我想整件事的輸家主要是毛澤東和北韓吧.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
推
04/05 03:12, , 1F
04/05 03:12, 1F
→
04/05 03:12, , 2F
04/05 03:12, 2F
→
04/05 03:13, , 3F
04/05 03:13, 3F
推
04/05 04:24, , 4F
04/05 04:24, 4F
推
04/05 04:43, , 5F
04/05 04:43, 5F
推
04/05 08:28, , 6F
04/05 08:28, 6F
推
04/05 09:08, , 7F
04/05 09:08, 7F
推
04/05 10:07, , 8F
04/05 10:07, 8F
→
04/05 10:45, , 9F
04/05 10:45, 9F
→
04/05 10:46, , 10F
04/05 10:46, 10F
推
04/05 13:57, , 11F
04/05 13:57, 11F
推
04/05 15:18, , 12F
04/05 15:18, 12F
推
04/05 16:27, , 13F
04/05 16:27, 13F
推
04/05 21:00, , 14F
04/05 21:00, 14F
推
04/05 22:57, , 15F
04/05 22:57, 15F
推
04/05 23:02, , 16F
04/05 23:02, 16F
→
04/05 23:08, , 17F
04/05 23:08, 17F
推
04/05 23:11, , 18F
04/05 23:11, 18F
推
04/06 00:11, , 19F
04/06 00:11, 19F
推
04/06 00:44, , 20F
04/06 00:44, 20F
→
04/06 00:45, , 21F
04/06 00:45, 21F
→
04/06 00:47, , 22F
04/06 00:47, 22F
→
11/08 16:19, , 23F
11/08 16:19, 23F
→
01/01 22:23,
5年前
, 24F
01/01 22:23, 24F
討論串 (同標題文章)