Re: [問題] 日本超大和級主力戰艦的想法....

看板Warfare作者 (知命用命不認命)時間15年前 (2009/03/29 01:22), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)》之銘言: : 最近去敗了一本講日本二戰時秘密武器的書, : 裡面提到日本的八八造艦計畫,以及超大和級主力戰艦的概念. : 我不懂的是,日本已經用艦載機把珍珠港轟爆,證明航母的重要性, 先找日本海軍歷史的書來看看先囉...這是歷史問題 88艦隊--->華盛頓條約-->無條約時代-->珍珠港 航母的重要性是開戰後經過一次次實戰證明航母超級威 之前日本海軍本身的艦砲vs航母分歧沒停過 所以你的問題也許應該是從歷史演進去看比較好 那本書只是要說明有哪些創意武器,但沒有考慮時間順序和背景的問題 : 卻又想要去建造這種超級大和號(超大和級幾乎是兩艘主力艦頭尾相接併在一起). : 這能幹嘛? 日本海軍作戰時又幾乎不把主力戰艦送出去做岸轟或是艦隊近戰. 其實有的,中途島後的瓜島爭奪戰 比叡,霧島都有派去做岸轟,只是也賠掉了霧島 另外雷伊泰灣大會戰,栗田當時已經順利經過一堆掩護+賠掉武藏 大和為首的岸轟艦隊都快可以進行岸轟和砲擊登陸船隊,只是最後又掉頭了 至於東南亞當初開戰半年內,應該也是有岸轟過 真要說可惜的應該是大和武藏一直被當神祖牌當旗艦放在後方 這樣的火力陰錯陽差都沒啥機會投射真的很可惜 : 航母時代沒有飛機護航的主力艦隊又幾乎是靶子, : 難道只是為了想要做更大艘的旗艦嗎? : 這種戰艦如果真的做出來,大概也開不了多遠就沒有油了... : 書裡還有提到超大型多砲台戰車等等, : 還想要拿這種戰車來打島嶼防衛戰....應該會被艦炮一炮轟掉吧.... : 這些都讓我想到以前玩大型機台遊戲的空戰遊戲裡面的BOSS... 其實從歷史角度去想,這問題就會清楚很多,至於這本書只是想表達設計思考 沒有去深入探討海軍發展史和實戰演變的結果,另外找些講太平洋戰爭的書就會更清楚囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.171.166.73

03/29 01:34, , 1F
日本海軍內部一堆人崇尚巨艦大砲主義吧
03/29 01:34, 1F

03/29 01:46, , 2F
如果再想想看戰前日本財閥跟軍頭之間的密切關係,就了解為啥
03/29 01:46, 2F

03/29 01:47, , 3F
日軍會喜歡搞"薄皮戰車/飛機"跟"巨艦大炮"的種種軍備生產決策
03/29 01:47, 3F

03/29 01:56, , 4F
樓上讓我想到....薄皮嫩雞....(流口水)
03/29 01:56, 4F

03/29 02:05, , 5F
靠,樓上讓我肚子餓了
03/29 02:05, 5F

03/29 06:05, , 6F
我也餓了,該去吃早餐了~
03/29 06:05, 6F
文章代碼(AID): #19pbpUXQ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #19pbpUXQ (Warfare)