[問題] 1945年3月的「東京大轟炸」

看板Warfare作者 (~靜~)時間16年前 (2008/05/08 18:29), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 WarringState 看板] 作者: yangsuper (~靜~) 看板: WarringState 標題: [問題] 1945年3月的「東京大轟炸」 時間: Thu May 8 18:22:41 2008 一個戰史上最基礎的問題 1945年3月間,盟軍對日本東京展開戰略轟炸,光是不到1個月的時間,就造成了 18萬軍民的死亡。 其中因為木造房屋的失火更是主因。 人們為了逃避火焰捲起的熱浪,紛紛跳到河湖裡面,殊不知美軍的攻擊 連水面都燃燒了起來(當然那是一種很普通的武器,古希臘就有了),讓我想到Greek Fire 軍民活活燒死在水裡。 這是我最淺略的印象 後來八月的「新型炸彈」,讓日本人於6日內「無條件投降」。這又是另一段故事,表過 不提。 為何日本人沒有在3月就投降了? 其實早在2年前,三本五十六大將就知道,日本工業能力遠遠不及盟軍(尤其是美國) 老實說1945年3月的轟炸,遠比新型炸彈死亡人數還多,那時候 日本只有大和級戰艦,其他的航母,早在2年前中途島戰役損失殆盡(沒記錯是四艘) 神風特攻也對戰局起不了任何幫助。 那時候的日帝領導人有沒有受到歐洲戰區的影響,而拒絕投降? (因為納粹第三帝國是在當年5月投降) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.157.237

05/08 18:24,
這...好像超過時間哩XD
05/08 18:24

05/08 18:27,
這干戰國啥事?
05/08 18:27

05/08 18:27,
超過三百多年~~
05/08 18:27

05/08 18:27,
我在勸降中-.-
05/08 18:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.157.237

05/08 19:20, , 1F
"敵人還沒踏上就不算輸!!(被砸核彈)"
05/08 19:20, 1F

05/09 02:58, , 2F
日本的航艦怎麼可能損失殆盡?即便到終戰前都還有活動(信濃)
05/09 02:58, 2F

05/09 02:59, , 3F
而且希臘火不是西元前的產物,是東羅馬對抗土耳其時代的武器~
05/09 02:59, 3F
文章代碼(AID): #188jOYHP (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #188jOYHP (Warfare)