[公告] 刪文

看板Warfare作者 (VENI VIDI VICI)時間16年前 (2007/11/17 06:06), 編輯推噓9(908)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
刪除以下三篇文章 7453 ! 211/16 Aadmiral □ [轉錄]也談國民党是如何竊占中華民國! -討論內容與戰史完全無關,或大部分無關 (戰史/軍事史之定義參照精華區16-8) -轉貼文章未附資料來源或連結 (提醒您:轉貼文章前請先徵求原作者同意以免觸法) -延伸他版爭論中話題至本版,引發版友間負面攻訐 7454 ! 11/16 Aadmiral □ [轉錄]國共北伐的本錢-----蘇聯的軍火 7455 s 11/16 Aadmiral □ [轉錄]Re: 國共北伐的本錢-----蘇聯的軍火 -討論內容與戰史完全無關,或大部分無關 (戰史/軍事史之定義參照精華區16-8) -轉貼文章未附資料來源或連結 (提醒您:轉貼文章前請先徵求原作者同意以免觸法) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.133.182

11/17 10:16, , 1F
建議版主,你乾脆直接宣布與國共兩黨有關的戰史都不准在這談.
11/17 10:16, 1F

11/17 10:16, , 2F
一次把話講清楚說明白,大家也有個規則比較好遵循.
11/17 10:16, 2F

11/17 10:17, , 3F
事實上我一整個看不懂蘇聯的軍火養大了國軍跟軍事史為何無關
11/17 10:17, 3F

11/17 12:05, , 4F
如果有樓上 那不談也罷 談了又要洗版引戰
11/17 12:05, 4F

11/17 12:07, , 5F
不過蘇聯軍火那篇處理有點過當 那頂多是沒附來源吧
11/17 12:07, 5F

11/18 00:01, , 6F
當初不是叫版權叫的很大聲,換個題目腦袋就不同了?
11/18 00:01, 6F

11/18 00:02, , 7F
不是說不在XX版發言,話講清楚是對正常人才有用
11/18 00:02, 7F

11/18 11:27, , 8F
雖然那是書記自己放的話,但讓書記不在XX版發言有點困難
11/18 11:27, 8F

11/18 11:56, , 9F
所以說前提是只有正常人才有用,把自己的話當成X的就...
11/18 11:56, 9F

11/18 18:15, , 10F
所以說前提是能看懂中文才有用,我有質疑版主對版權的裁處嗎?
11/18 18:15, 10F

11/18 18:16, , 11F
而且觀之樓上上次與這次對版權問題的態度,還真是雙重標準阿.
11/18 18:16, 11F

11/18 18:21, , 12F
樓上就承認嘛,你看得順眼版的版主就應該尊重版權,否則反是.
11/18 18:21, 12F

11/18 22:52, , 13F
版主提出原因之一就是和版權有關,你不會連自己叫到
11/18 22:52, 13F

11/18 22:53, , 14F
震天價響的都忘記了?而且,我過去只對你提出一次
11/18 22:53, 14F

11/18 22:53, , 15F
你就又要老把戲無限放大啦,你的評價低可不是別人三言
11/18 22:53, 15F

11/18 22:54, , 16F
兩語形成的。在PTT或者是其他地方都是類似的反應Xy
11/18 22:54, 16F

11/19 01:26, , 17F
兩位想要泡一下涼水嗎
11/19 01:26, 17F
文章代碼(AID): #17FXHdqf (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17FXHdqf (Warfare)