Re: 動物戰爭
※ 引述《bookyi (不可以)》之銘言：
: 是，有沒有將動物直接當成武器來作戰的「動物戰爭」？
那妳的主題應該叫做"動物兵器"^^
: 。而是課本每次提到這個故事時，都會順便提到火牛陣，連三國群
: 英傳裡面也有這個陣法（當然那只是遊戲）。
: 大致上是說將牛角綁上尖刀，然後在牛尾塗燃料後點火，讓士兵跟
: 隨牛群衝殺，因此連續攻克七十餘城，終於復國。可是火牛陣真的
: 存在嗎？火牛陣的故事流傳下來，但我並沒有找到可靠的史料佐證
: ，而且火牛陣應該跟戰象一樣很容易傷到己方吧？
: 這個故事流傳到後來，就有大明英烈傳裡面的火象陣，不過大明英
: 烈傳也是說書性質的東西，可信度不高。
: 唯一找到的近代火牛陣使用資料，是網路上說國共內戰時，共軍將
: 領曾經以火牛陣對付國軍，結果打得國軍雞飛狗跳，不過都是些老
: 兵回憶錄之類的東西，幻想程度不輸哈利波特，苦無實證。
老蓋仙夏元瑜----妳大概不知道他是誰?但版上六年級以上的應該都知道----
曾經以他的生物學知識做過考證,不過我一來沒有他的這本書,二來我也不太
信他這篇雜文的內容.
依照記憶所及,夏元瑜是說大部分種類的牛都不可能被田單拿來用,因為結果
如果不是牛老爺跑得太慢而衝出去沒多久就被燒死,就是因為脾氣太差結果反
倒先跑回來找點火燒牠尾巴的罪魁禍首.所以這種牛一定要跑得夠快而且也夠
笨----因此田單用的一定是北美水牛.
但這種牛嘛,戰國時代的中國應該是沒有出產的.
: 再來就是二戰時蘇聯用來對付德國的地雷犬，我不知道該怎麼說，
: 就是讓狗狗背著炸彈，等他們跑到戰車下時引爆，當作活動地雷般
: 使用。儘管聽起來有些不可思議，但畢竟真的使用過。
: 但是狗狗根本不好命令，而且他們也會本能的閃躲車子，對於戰爭
: 的實際影響並沒有很大，不是主流的武器。
: 這是我找到的少數資料，不過我想人類漫長的戰爭史上以機械作戰
: 不過是最近幾百年來的改變，在那之前的幾千年都還是仰賴動物的
: 力量，那麼請問有知名的「以動物為武器的動物戰爭」嗎？
還有鴉片戰爭的林則徐,他用身上綁炸藥的猴子去突襲英國軍艦,企圖將對方
炸沉----不過沒成功就是了,倒是嚇了英國人一跳.
後來事實證明,如果要用來身上綁炸藥,再用來自殺性攻擊,並且成功機率還夠
大的,那麼這種動物,應該選擇一種拉丁學名叫做homo sapiens的靈長類才對.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.2.40
推
06/25 22:36, , 1F
06/25 22:36, 1F
推
06/25 22:43, , 2F
06/25 22:43, 2F
推
06/25 22:56, , 3F
06/25 22:56, 3F
推
06/25 22:58, , 4F
06/25 22:58, 4F
推
06/25 23:09, , 5F
06/25 23:09, 5F
推
06/25 23:10, , 6F
06/25 23:10, 6F
推
06/25 23:11, , 7F
06/25 23:11, 7F
推
06/26 06:32, , 8F
06/26 06:32, 8F
推
06/26 06:44, , 9F
06/26 06:44, 9F
推
06/26 07:57, , 10F
06/26 07:57, 10F
推
06/26 08:14, , 11F
06/26 08:14, 11F
推
06/26 08:16, , 12F
06/26 08:16, 12F
推
06/26 13:10, , 13F
06/26 13:10, 13F
推
06/26 13:53, , 14F
06/26 13:53, 14F
推
06/26 14:02, , 15F
06/26 14:02, 15F
推
06/26 15:12, , 16F
06/26 15:12, 16F
推
06/26 18:05, , 17F
06/26 18:05, 17F
推
06/26 18:57, , 18F
06/26 18:57, 18F
推
07/09 21:44, , 19F
07/09 21:44, 19F
討論串 (同標題文章)