Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法"有用嗎??

看板Warfare作者 (123)時間17年前 (2007/05/11 01:56), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串34/41 (看更多)
關於長平之戰的人數問題 想請教諸位版友 所謂殺趙軍四十萬人的說法 除了史記「白起王翦列傳」以外 有沒有更早的史書作為依據 或者有沒有更明確的記載 例如:四十萬人是如何編制、從哪裡動員之類 (像羅馬坎尼會戰、羅馬方面損失可以計算到失去幾個軍團 這樣損失就相當明確、如果四十萬人有比較詳細的編制紀錄 就比較容易證明這個數據不是誇大,而是實際計算出來的) 另外有沒有考古依據可以證明雙方動員之人數 像是營地遺跡、戰場遺跡、動員的命令、書簡、補給的紀錄、資料等 如果這方面並不明確的話 由於古書基本上有誇大之可能 我個人很懷疑該次戰役的人數 至少沒有足夠證據證明有那麼多人參戰 ※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言: : ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : : 凱撒在內戰的時候也想千里運糧 : : 可是他做不到XD : 說到運糧, : 像長平之戰, : 也許雙方沒有像史書上真的有到雙方各三四十萬人互砍, : 不過應該也有個十幾二十萬跑不掉, : 但是找到這麼多人並不難, : 畢竟把能動的男人通通找出來就大概有這個數了, : 然而要如何"餵飽"這麼多人, : 以當時的雙方國力, : 要維持這麼龐大的後勤, : 而且幾乎青壯人口都上戰場了, : 在勞動力下降的情況下, : 應該也算是了不起吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.41.126

05/11 08:26, , 1F
司馬遷的祖先在秦軍那邊...所以四十萬只是秦軍的估計
05/11 08:26, 1F
文章代碼(AID): #16GrooVS (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 41 篇):
文章代碼(AID): #16GrooVS (Warfare)