Re: [問題] 大洋洲戰史？

看板Warfare作者 (lvye)時間17年前 (2006/10/20 17:01), 編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 推 qilai:可惜日本沒能入侵澳洲，不然就很精采了XD 10/19 20:07 : 推 midas82539:澳洲國力其實很強ㄟ　日本吃的下嗎= = 10/20 02:05 有本小說對太平洋開打初期的澳大利亞有個很妙的比喻﹕ 赤身裸體等待蹂躪的新娘。 澳洲國力算小富﹐但是一點都不強﹕ 當時澳洲隻有四個師有作戰經驗﹐一個在新加坡﹐後來全 軍覆沒﹔三個在中東﹐本土有5萬人受過軍事訓練﹐另有 15萬民兵﹐戰鬥機兩百不到﹐多數是舊貨。海軍最大隻的 就隻有巡洋艦。要是沒有美英在前面擋著﹐這點不足道 的力量在日本陸海軍的進逼下﹐能挺三個月才是見鬼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.96.192.148
推
10/20 17:40, , 1F
但是空間就是時間 澳洲之大 日軍只怕補給是大麻煩
10/20 17:40, 1F
推
10/20 17:49, , 2F
澳大利亞80%的人口和工商業都在沿海地帶﹐佔領幾個大城市
10/20 17:49, 2F
→
10/20 17:49, , 3F
即可﹐其他人去內陸荒漠遊擊等死請便﹐外軍恕不奉陪～～
10/20 17:49, 3F
推
10/20 19:03, , 4F
那日本為什麼都沒有計畫入侵澳洲 ?
10/20 19:03, 4F
推
10/20 19:39, , 5F
閣下想太多 澳洲東南沿海精華區長度也有1000km以上
10/20 19:39, 5F
→
10/20 19:40, , 6F
以日軍極度輕視機械化的作風 補給將會是日軍的大問題
10/20 19:40, 6F
→
10/20 19:41, , 7F
日本陸海軍的兵力已經捉襟見肘了 想要吃下澳洲以日本陸軍的
10/20 19:41, 7F
→
10/20 19:41, , 8F
的思維根本就是--不可能
10/20 19:41, 8F
推
10/20 20:18, , 9F
就是因為有英美軍力在澳洲的正面﹐側面和本土擋著日本人
10/20 20:18, 9F
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #15E91c-V (Warfare)
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #15E91c-V (Warfare)