Re: 軍事史上的今天 08/03

看板Warfare作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2006/08/02 03:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : 沒辦法,德國那些皇親國戚的兵力沒辦法抽調太多去加強右翼??? : 德國最討厭的地方就是他們的軍官都是貴族出身,但是貴族裡面也有分高低, : 他們的高層指揮官裡面有一堆是什麼王啊,公啊侯啊,王太子之類的, : 這些王啊猴啊的又不是說每個都像毛奇一樣天縱英明,結果個個都佔軍長以上的高位, : 給這些紈褲帶兵,能打成平手應該偷笑了... : p.s.: 最近看一戰FHN"叫我威廉三世",書裡面的德皇太子還真是一整個膿包到不行, : 偏偏該太子還要帶一個集團軍(這是慣例),結果是作者安排了厲秋芬把他誤射到 : 變白痴,換上興登堡才減少了該軍每打一仗必嚴重減員的慘況... : 歷史上霍亨索倫家那個小鬍子皇帝的兒子有膿包到這種地步嗎?^^ 這點倒跟德國的貴族軍官制沒有太多的關係,雖然的確造成不少管理上的問題, 可是當時全歐洲大概除了法國以外,都是貴族軍官滿街跑。而且法軍雖然沒有啥 貴族軍官,但法軍的平民軍官在一戰的表現如何?恐怕也沒有比德軍那些所謂的 王公貴族好到哪裡去。 (而且平均起來還更糟糕。) 右翼兵力不足的問題,一來是史利分原始計畫中的缺失--有時候並不是人多好 辦事,當地的交通狀況能否撐得住後勤供應量,也是個問題;二來純粹只是小毛 奇想太多--但他還怕想太少,因為他可是名將老毛奇的親戚,史利分的學弟, 而且他所處的時空環境已經註定他非當評論家的箭靶不可。 當然,小毛奇的確也有錯,錯在他非要實行史利分計劃不可--實際上一個已經 被史利分本人重修了N遍的計畫,本來就是有問題的計畫。更何況參謀本部既然 已經掌控了整個外交部作業,卻又讓外交部把整個計畫透露給比利時知道,那麼 這樣的計畫還要用?白痴才要繼續執行這種計畫咧。二戰時起碼還有一個曼斯坦 想辦法走後門提出一個新計畫給希老闆參考,一戰時卻完全沒有一個德國將領有 這種見識與勇氣。 當然,也可以說一戰前的德國軍官教育的確有問題,所以高級將領全是漿糊腦, 結果是史規毛隨。可是英法俄比也都一樣,甚至美國在參戰初期也很糟糕。 所以這根本不是左右翼的問題,是根本打從一開始,史利分計劃本身就是問題。 而且最慘的是:德軍參謀本部居然沒有其他計畫,從頭到尾都要執行同一套劇本 到底;而且史利分本人都沒有料想到萬一俄軍會冒然在東線不待集結完畢就進攻 的可能性,所以就算他本人活在1914,他也同樣會手忙腳亂,而且恐怕可能還要 更糟--雖然史利分本人沒打過啥大戰,可是看他最得意的直傳弟子魯登道夫在 一戰的表現,這位師父恐怕沒想像中的高明。 小毛奇頂多沒辦法直搗巴黎罷了,可是魯登道夫卻把德軍精銳畢其功於一役掉XD ----當然,「雖無大勝亦無大敗」的將領,跟「若無大勝必有慘敗」的將領相比 之下,誰的才能比較高,那就是看各位的決定了。 -- 不過史利分本人的著作「坎尼會戰考」,卻是美國西點軍校自十九世紀末以來的 必讀論文之一,艾森豪對史利分的著作就推崇備至,自然也影響到美國學派對於 史利分本人的意見,但我個人是覺得過分高估了些。 -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.11.18
文章代碼(AID): #14pwyhBj (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14pwyhBj (Warfare)