Re: [六月主題]巴巴羅薩與東線戰場導讀-2

看板Warfare作者 (新的operation)時間18年前 (2006/06/27 14:48), 編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言: : 這個月的全球防衛雜誌有提到德國向東進攻的簡略分析 : 裡面提到德國攻打蘇聯 就當時的戰略來說絕對正確 : 二來德國當時既不可能渡海與英國一戰 : (德軍向法國進攻的時候 顯然沒有意料到會有敦克爾克撤退 : 當然就沒有準備登陸船艦) : 進攻地中海跟北非的效益有限 事後還得留下大批軍隊物資防守 得不償失 進攻埃及的效益沒有他講的那麼低,況且,德國是有資源支應在1941就拿下埃及的 這可以牽制並延後盟軍反攻歐陸 : 在1941年7月底 德軍攻陷了Smolensk 原先1200公里的路程完成了三分之二 : 卻在8月 9月間停頓了四周 原因是因為燃料彈藥補給短缺 : 那既然如此為何中央軍團還要南向進行基輔包圍戰?! : 就算中央軍團面臨補給困難 : 可是當時蘇聯遠東軍團還沒回來 莫斯科防守空虛 從7月底到8月底停留了一個月其實無可厚非 但即使到了9月底,德軍仍舊沒有做好準備,這帳就得算在一個人的頭上 別忘了,整個東線在開戰後只拿到300部坦克引擎,新坦克幾乎沒有 : 結果到了10月 德軍補給依舊未達標準 : 蘇聯遠東軍團70萬大軍已經就位 : 此時德軍中央軍團指揮官卻發起對莫斯科的攻勢 : 這次攻勢連好鬥的希老闆都感到疑惑 : 結果大家也知道...... 遠東最多只派出了20萬人,不是70萬 而"颱風作戰"也沒有不對,它畢竟殲滅了超過70萬(俘虜就有66萬)的俄軍 值得爭議的是中央集團軍是否該在進入11月之後仍堅持追擊,若是有足夠 冬季裝備,這決定不該說錯 同樣的,1941年德軍缺乏冬季裝備的帳,也得算在某個人的頭上 -- We few, we happy few, we band of brothers: For he today that sheds his blood with me, Shall be my brother: be he ne're so vile, This day shall gentle his Condition. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.180.118

06/27 15:44, , 1F
那這隻戰犯抓的出來嗎?
06/27 15:44, 1F

06/27 15:51, , 2F
抓的出來?這戰犯不是在1945/5就自殺了嗎??
06/27 15:51, 2F

06/27 15:52, , 3F
不是希老闆嗎
06/27 15:52, 3F

06/27 16:42, , 4F
記得東裝不是沒有,只是卡在半路....
06/27 16:42, 4F

06/27 16:42, , 5F
跟油一樣....卡在半路
06/27 16:42, 5F

06/28 11:24, , 6F
這樣說 那隆美爾不更囧 他一天到晚抱怨 坦克都去了東線
06/28 11:24, 6F

06/28 11:24, , 7F
他都沒分到....
06/28 11:24, 7F

06/28 12:10, , 8F
這個戰犯怎麼抓啊Orz 反正當時德國誰都爭不贏他
06/28 12:10, 8F
文章代碼(AID): #14eDIuxk (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14eDIuxk (Warfare)