Re: [討論] 衡陽47天

看板Warfare作者 (123)時間18年前 (2006/05/21 01:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
我之前看過heinkel有關從長沙失陷一直到衡陽的那篇文章 1911年後中國陸戰史(七)---湘桂大型會戰 在那篇文章裡面 heinkel不斷提到九戰區在開戰之前 對於日軍攻勢之強大未有準備 輕敵而準備不當 但我有一個疑問 如果當時早知道日軍集中兵力如此之多 比較適當的措施是什麼 是把反擊部隊的部署更往南方(衡陽方向)嗎 利用距離減緩日軍的衝力 以衡陽代替前次長沙會戰長沙之地位 堅守衡陽等待反擊部隊反攻 並可以等日軍相當深入以後 更清楚瞭解日軍的部署與意圖 可能做出適當的反擊 但如果尚未開戰 就向南方撤退 會不會造成日軍輕取長沙 而日軍衝力並未因距離而減損 仍不免於失去衡陽以至於桂柳之結果 另一方面 在戰前雙方有預測到衡陽能夠堅守這麼久嗎 也就是說 依合理之判斷 國軍有可能做出以堅守衡陽等待反擊的部署嗎 會否在日軍強大兵力之下 那場戰爭的失敗已經難以挽救 九戰區如何部署都無解於戰力不足 只是怎麼失敗的問題 或是保全實力的問題 希望版上眾強者指教 另一個問題 就是日軍師團、旅團、聯隊、大隊、中隊 以及國軍師、旅、團、營的編制 雖然在heinkel的文章中有提及其大概的人數 但終究沒有專門解說其編制及架構 精華區有其他文章提及 但也稱不上詳盡 希望有版友能予以指明 或者提供哪裡有正式的資料可供參考 第一次PO文 希望問題不會太愚蠢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.44.100
文章代碼(AID): #14RqqtlG (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14RqqtlG (Warfare)