Re: 世界主要國家兩次世界大戰的勝敗

看板Warfare作者Teacher666 (Teacher666)時間18年前 (2006/05/03 18:28)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串45/73 (看更多)

※ 引述《eaquson (海鮮雙手捲)》之銘言： : 之前看黃仁宇的書 : "雲南邊防部隊所徵新兵大都狀似白吃不堪教練" : 一直都覺得這段有點怪 : 中國人口多怎麼會徵到這種兵 : 在抗戰中期以後四川廣西胡南胡北江西河南等地的新兵來源 : 是不是已經不太充足了呢先且不看黃仁宇的說法,當然前面在回文中,MRZ的說法也有點問題,因為同樣的問題,可不是中國專利.而且他講的也不是當時人所考慮的重點所在,只能算是事後諸葛,一派廢話!當然其他人後來添的話也太簡略事實, 像是"有錢人的小孩不用當兵"之類,這點也說不通.黃仁宇本人與他的同學們大多都是當時"有錢人的小孩",雖然他們是當軍官沒錯,但那也是因為他們的教育水準較一般平民為高.而且當了軍官,也是得從基層幹起, 一樣要面對槍林彈雨,像黃仁宇本人所寫的不就是他在基層的見聞嗎?他連第一次上陣殺人的經驗,也寫在他的書中. 至於當時的徵兵制度出了什麼問題?這個可有點弔詭,因為就當時的制度嚴格來說,根本沒有所謂的"徵兵制度",而且從某個第一手資料中,可看到比黃仁宇所能形容的更精確的內容: 當時我是以紅十字會的會長資格,去視察各地壯丁收容所的.管收容所的人,見我帶了藥品,他們以為我是一位醫生,因為裡面生病的人很多,所以都讓我進去了. 在貴陽一個壯丁收容所裡,我曾經和廣州來的壯丁談話,我問:"你們從哪裡來的?"他們說:"廣東曲江來的.""你們一共多少人?"他們說:"我們從曲江動身的時候有七百人,可是現在只剩下十七個人!"我說:"怎會只剩了十七個人呢?是不是在路上逃跑了?"他們說:"先生,沒有人逃跑啊!老實說, 能逃跑到哪裡去呢?路上好多地方荒涼極了,不但沒有東西吃,連水都沒得喝.我們沿途來,根本沒有準備伙食,有的地方有得吃,吃一點;沒有吃的, 就只好挨餓.可是路卻不能不走.而且好多地方的水啊,喝了之後,就拉肚子.拉肚子,患痢疾,又沒有藥,所以沿途大部份人都死了."...... 我看到好多壯丁被繩子拴在營裡,為的是怕他們逃跑,......至於吃的東西,更是少而粗糲,僅是維持活命,......那僥倖未死的壯丁在兵營裡面受訓練,大多數東倒西歪站也站不穩.(這就是黃仁宇所說的"狀似白痴, 不看訓練"的情形,他說讀史要有同理心,可是他對當年訓練的新兵,卻還是沒啥同理心,可見他當時的心情有多鬱卒.)這是因為長途跋涉,勞累過度,飲食又粗劣不潔,體力已感不支...... <節錄自"新潮",作者是蔣夢麟> 蔣夢麟估算死亡的壯丁高達1400萬以上,不過負責徵兵的高級主管們卻說:"只會多不會少."蔣夢麟沒說誰講的(本書的原稿在白色恐怖時期被抄過,所以內容有很多保留之處),不過從後文推斷,這些人包括了陳誠, 陳果夫,杜聿明等人.當然蔣介石一定知道.不過仗要打下去啊,前線需兵孔急,那麼問題該怎麼解決? 蔣夢麟在書上有講到這些事情在當時的解決之道,但其他書卻沒有提到過: 平心而論,兵役辦得這樣糟糕,並非完全由於人事關係.即使主持人認真辦理,好多缺點也沒法補救:交通被阻(日軍佔領鐵路與公路要道),徒步遠行,體力消耗過甚.食物不夠(主要是交通問題),且不合衛生(沒辦法及時送到,這也是交通問題),易起疾病.飲水含微生物,飲之易致腹瀉(長官趕著要人,交通中斷,只能靠徒步,哪有時間煮水?)......凡此種種,苟無近代科學設施(實際上這點跟後面有點矛盾,請注意),雖有賢者負責,亦無重大改進之可能.後經中美當局研究,從事有效之措施.其最大的改革, 為分區設立若干小型飛機場,將附近若干里之壯丁,集合於機場,飛往訓練中心.自各村落至機場,沿途設有招呼站,衛生所,供給飲食醫藥.果然,此制度實行後,壯丁在途中死亡者百中不過一二而已. ----"在途中死亡者百中不過一二而已",這還是美國援助中國,投入了這些物資之後的成果,但死亡率還是很高.想想看如果今天大家從高中畢業之後,當兵去上成功嶺,一班五十人之中,就有一個同學可能倒閉在路上. 這樣對我們現代人來說,已經是架恐怖.至於那個700人後來剩下17人的案例,那更是悲慘到無法想像的程度. 當然不可能把所有的內容都打上來,但我介紹這本書的第四章,僅作參考. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.9.242

推

fyc

05/03 19:56, , 1^F

05/03 19:56, 1^F

推

paulyung

05/04 04:45, , 2^F

05/04 04:45, 2^F

推

ZhangWC

05/04 10:12, , 3^F

05/04 10:12, 3^F