Re: [問題] 一國存在正規的第二武裝力量…
※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之銘言：
: 蘇聯有第二武裝力量吧，從契卡開始，戰時的NKVD有不少團級規模的部隊當督戰隊
: ，戰後的KGB也有下轄的內政部部隊，算是第二套武裝力量吧
是的. 戰前 從 Cheka 開始就有小隻直屬部隊, 後來則成為邊防軍,
歸併到 NKVD 內, 到了戰時 NKVD 不只邊軍, 中央也有許多部隊, 而且
可不是只有團級, 都有幾個 NKVD 專門的師組成的軍了, 而且也有參加
正式戰鬥. 戰後 KGB 接收了 NKVD 時一併接收了這些部隊, 直到蘇聯
解體時 KGB 被解散, 又被分成邊防軍, 緊急救災部隊等, 現在普丁雖想
重新把這些過去 KGB 統轄的部隊再整合回來, 但因為分工專門, 已經很
難做到了
不過複數體系的武裝力量還有一種美國模式, 美國可說是每個部都有
自己的武裝力量 (規模大小問題), 自己的獨立情報機關, 但這倒不是
上級有什麼政治目的, 而是純脆各部門自己的需要太專門, 統一的軍隊
與情治機關無法處理, 加上反正國家規模夠大, 人錢也夠多, 多設幾個
不要緊, 戰時再統合回國防部即可. 這種情況不獨美國, 中國從國民政
府以降至今人民政府, 也都有類似的情況, 蘇聯解體後的俄國也是如此,
不過, 也就只有美俄中這種人力規模及預算規模, 以及境內問題千奇百
怪的國家才有必要及能力做到這點, 二億人以下的國家基本上就沒有這
樣玩的必要和能力.
複數武裝力量不一定是壞事, 協調得不錯的話其實是相輔相乘, 但雙
體系就比較會有誰比較得長官關愛的眼神的問題, 麻煩會比較大一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.142.53
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：