Re: [閒聊] かく戦えり、近代日本

看板Warfare作者 (山寨頭目)時間19年前 (2005/01/30 18:30), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《sshsshssh (厭離穢土欣求淨土)》之銘言: : http://www.studio-ipyou.net/swf/kakutatakaeri.swf : 有關日本近代戰爭的flash : 內容和戰史也算高度相關吧 一些類似的 帝國之最期 http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-1.html http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-2.html http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-3.html 來自 : 219.66.49.98 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.168.190

203.203.253.126 01/30, , 1F
真敢講耶 竟說中國無視淞滬停戰協議
203.203.253.126 01/30, 1F

203.203.253.126 01/30, , 2F
日本本於自衛攻擊
203.203.253.126 01/30, 2F

202.178.204.167 01/30, , 3F
其實...這是真的...
202.178.204.167 01/30, 3F

202.178.204.167 01/30, , 4F
上海會戰,是蔣介石主動攻擊日軍.....
202.178.204.167 01/30, 4F

202.178.204.167 01/30, , 5F
不過拿這來合理化侵略也太沒品了
202.178.204.167 01/30, 5F

203.203.253.126 01/30, , 6F
虹橋事件誰先開槍有真相嗎 請問資料來源
203.203.253.126 01/30, 6F

202.178.204.167 01/31, , 7F
咦...我一直以為解嚴以來大家都知道了呀
202.178.204.167 01/31, 7F

202.178.204.167 01/31, , 8F
從兵力比、準備狀況、增援規模來看
202.178.204.167 01/31, 8F

202.178.204.167 01/31, , 9F
上海戰區是國軍主動開戰吸引日軍 應無誤
202.178.204.167 01/31, 9F

202.178.204.167 01/31, , 10F
戰後日方紀錄也有記載日本是被動反應
202.178.204.167 01/31, 10F

202.178.204.167 01/31, , 11F
國軍的不少戰史史料也有透露蛛絲馬跡
202.178.204.167 01/31, 11F

202.178.204.167 01/31, , 12F
不過蘆溝橋的第一槍到底是誰開的真是懸案
202.178.204.167 01/31, 12F

202.178.204.167 01/31, , 13F
不過 就算是中國方開的槍 那又怎樣
202.178.204.167 01/31, 13F

202.178.204.167 01/31, , 14F
日本軍隊沒事跑來中國土地幹嘛 逛街?
202.178.204.167 01/31, 14F

202.178.204.167 01/31, , 15F
就算中國真的主動開槍打你也是合理合法
202.178.204.167 01/31, 15F

218.167.133.111 01/31, , 16F
聽說當時國軍主動攻擊上海日軍,目的是改變
218.167.133.111 01/31, 16F

218.167.133.111 01/31, , 17F
日軍從北向南打的攻勢,吸引華北日軍南下
218.167.133.111 01/31, 17F

218.167.133.111 01/31, , 18F
讓日軍的攻擊路線改成順長江向西進攻,爭取
218.167.133.111 01/31, 18F

218.167.133.111 01/31, , 19F
向四川撤退的時間
218.167.133.111 01/31, 19F
文章代碼(AID): #11_BTFRB (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11_BTFRB (Warfare)