Re: [信長] 稻姬前期吃兵?
感動 還是有人看懂我要表達的東西
其他人只會
1.看不懂別人的點然後在那邊鬼扯亂罵
2.講得好像很厲害然後拿不出RP
3.被打臉打慘了還不知道
其實she1don已經把我想講了講得差不多了
不過還是手癢來作些回應
推
02/29 18:09,
02/29 18:09
→
02/29 18:09,
02/29 18:09
→
02/29 18:10,
02/29 18:10
你有沒有搞懂我是說塔下?
還是說你塔下也是穩穩吃三隻以上?
是的話歡迎你拿RP出來 我會很感激
推
03/02 04:22,
03/02 04:22
→
03/02 04:23,
03/02 04:23
超同意的
尤其在中高水準團戰出電卷確保吃兵數真的是比較穩健的打法
也沒有說必出
但某些人可能是路人場打太多吧-.-唉...
路人場你要出火甲我也沒意見 反正就歡樂
噓
03/02 15:07,
03/02 15:07
→
03/02 15:07,
03/02 15:07
同意
看到名人就高潮了 ㄎㄎ
推
03/02 15:34,
03/02 15:34
推
03/02 16:30,
03/02 16:30
我看過他的RP 很有實力
他確實有可能不出電卷吃兵數就不錯
但是.......
就是不爽他那種否定出電卷的自大態度
所以我拿出一堆RP來打他的臉 打得腫腫的他還不知道
告訴他還是有很多高手有出電卷的
(當然囉 對他這個自大的人來說可能那些稻姬都不會玩的就是了)
→
03/02 21:30,
03/02 21:30
我是很想直接用chiefviola的話來回應
因為跟鄉民認真真的蠻蠢的
不過還是有其他理性的鄉民
就簡單分析一下:
以稻姬的技能組和體質來說
如果出去肉身擋兵
1.小兵打很痛
2.對線的會來消你血 而且一消可能就1/3~1/2 甚至3/4
3.輔助角會來幫抓
整個太危險太容易死了 不可行
→
03/02 22:47,
03/02 22:47
→
03/02 22:47,
03/02 22:47
→
03/02 22:48,
03/02 22:48
→
03/02 22:48,
03/02 22:48
同意稻姬在線上真的很危險
主因就是技能組和體質
不過基本上稻姬就算有電卷也沒辦法把兵推得多過去-.-
而且推太過去也是自找麻煩而已...
噓
03/02 00:22,
03/02 00:22
→
03/02 00:22,
03/02 00:22
→
03/02 00:22,
03/02 00:22
看清楚 我說塔下
噓
03/02 01:05,
03/02 01:05
→
03/02 01:06,
03/02 01:06
稻姬被壓很大的機率本來就很大
(我只說機率很大 沒有說絕對)
噓
03/02 05:27,
03/02 05:27
就是拿出一堆RP把你的臉打得腫腫的
告訴你還是很多高手會出電卷
臉被打還不知道 XDD
還是你覺得那些出電卷的稻姬都是不會玩?
真是自大又讓人想吐
噓
03/02 10:50,
03/02 10:50
→
03/02 10:50,
03/02 10:50
你看不出來 怪我囉?
還是有人看出來的
至於為什麼不放自己的RP我講過不只一次囉~乖~
但無論如何我還是放了不少RP來印證一些事情(不敢說完全印證 但至少有一些)
印證了:
1.不少稻姬出電卷(那種否定別人出電卷的人真的很自大)
2.稻姬吃兵數普遍不高
噓
03/02 12:20,
03/02 12:20
我沒有說要了會變強阿...奇怪...
現在是一堆鍵盤神手用鍵盤講得好像自己很厲害一樣
也不知道是不是真的
最好的方法就是請他們把他們的神之RP拿出來
我自然就沒話說了(但是不是那種落漆的RP-.-)
噓
03/02 12:30,
03/02 12:30
→
03/02 12:31,
03/02 12:31
→
03/02 12:31,
03/02 12:31
→
03/02 12:32,
03/02 12:32
→
03/02 12:32,
03/02 12:32
還有 32 則推文
還有 15 段內文
噓
03/03 10:01, , 2F
03/03 10:01, 2F
→
03/03 10:01, , 3F
03/03 10:01, 3F
→
03/03 10:02, , 4F
03/03 10:02, 4F
→
03/03 10:04, , 5F
03/03 10:04, 5F
→
03/03 10:04, , 6F
03/03 10:04, 6F
→
03/03 10:11, , 7F
03/03 10:11, 7F
→
03/03 10:12, , 8F
03/03 10:12, 8F
推
03/03 10:36, , 9F
03/03 10:36, 9F
→
03/03 10:36, , 10F
03/03 10:36, 10F
噓
03/03 10:40, , 11F
03/03 10:40, 11F
推
03/03 10:43, , 12F
03/03 10:43, 12F
推
03/03 10:44, , 13F
03/03 10:44, 13F
→
03/03 10:50, , 14F
03/03 10:50, 14F
推
03/03 10:58, , 15F
03/03 10:58, 15F
推
03/03 11:27, , 16F
03/03 11:27, 16F
→
03/03 11:31, , 17F
03/03 11:31, 17F
→
03/03 11:35, , 18F
03/03 11:35, 18F
→
03/03 11:38, , 19F
03/03 11:38, 19F
→
03/03 11:38, , 20F
03/03 11:38, 20F
推
03/03 12:18, , 21F
03/03 12:18, 21F
→
03/03 12:19, , 22F
03/03 12:19, 22F
噓
03/03 14:01, , 23F
03/03 14:01, 23F
→
03/03 14:25, , 24F
03/03 14:25, 24F
→
03/03 14:25, , 25F
03/03 14:25, 25F
噓
03/03 16:15, , 26F
03/03 16:15, 26F
噓
03/03 16:20, , 27F
03/03 16:20, 27F
噓
03/03 18:19, , 28F
03/03 18:19, 28F
噓
03/03 18:42, , 29F
03/03 18:42, 29F
噓
03/03 19:32, , 30F
03/03 19:32, 30F
噓
03/03 20:24, , 31F
03/03 20:24, 31F
噓
03/03 22:48, , 32F
03/03 22:48, 32F
噓
03/03 23:16, , 33F
03/03 23:16, 33F
噓
03/04 00:16, , 34F
03/04 00:16, 34F
→
03/04 02:49, , 35F
03/04 02:49, 35F
噓
03/04 10:15, , 36F
03/04 10:15, 36F
噓
03/04 10:41, , 37F
03/04 10:41, 37F
→
03/04 11:15, , 38F
03/04 11:15, 38F
推
03/04 11:59, , 39F
03/04 11:59, 39F
→
04/09 20:00, , 40F
04/09 20:00, 40F
→
04/09 20:01, , 41F
04/09 20:01, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
信長
6
25
信長
26
52
信長
13
85
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
信長
4
67
信長
3
9
信長
30
117
信長
14
44
信長
-29
322
信長
22
97
信長
-6
41
信長
6
25
信長
3
5
信長
26
52