Re: [三國] 6.8A2更新根本是小兵的逆襲..
個人玩三國也好一陣子了，對 6.7FXD 以前推塔還得留兵營的亂象也很感冒。改版
後這陣子也一直在追這個主題，不過看到後來大家好像都在講類似的事情，變成只是自
己的慘劇分享了。因此想簡單整理一下前面的人的意見：
贊成爆兵營後小兵強化：
1. DOTA本來就是爆塔的遊戲，偷塔也是推塔的一種策略；爆兵營從此成為一個可能
的戰術之一，早推組合也會變得比較可行。
2. 常見到推掉兵營結果卻輸掉遊戲的情況，為了避免發生這種慘劇，大多 RT 都會
撐到加倍後才決勝負，步調變很慢，也很不合理。
3. 要守住軍營，防守方應該是較有優勢的；會搞到兵營被爆掉多半是沒有好好防守
的緣故，不然就是實力真的差太多。
反對或有其他改進意見：
1. 強化小兵在沒有英雄的情況下，怎麼叫兵都擋不住；應讓叫兵可以在兵營被爆掉
後得到一些強化。
2. 兵營被爆掉後逆轉可能性很低。
3. 因為爆兵營變得比較嚴重，所以塔的強度應該上調。
4. 最大的問題不是推塔而是偷塔。偷塔會讓遊戲性降低，沒有刺激的會戰，只有不
斷的偷塔騷擾，防守方得賠上一個人來守不太公平也不太好玩。
5. 偷塔可以是個合理的策略，但曹操的偷塔實在太無腦。曹操偷塔的機動性太高，
裝備需求又太低。相較之下，殘兵偷塔還可以接受。
6. 應該考慮新增防偷爆機制。例如回卷、內塔無敵、內塔回血加快等。
個人意見：
看到後來我個人覺得版眾大多數意見其實不在「偷塔」，而是在「曹操偷塔太簡單
也沒辦法防」；除非賠上一個人龜在家裡，否則家裡的兵營不用多久就會被曹操吃掉。
如果只是為了曹操一個人就要動到遊戲規則（新增防偷塔機制），我覺得這並不符
合比例原則。只為了曹操新增防偷塔機制，就像以前為了曹操爆火砲而禁虎凳，是一件
很奇怪的事情。那時後來加上不能直接飛主堡的條件，而非犧牲一個不錯用的道具，這
才是比較合理的解法。
如果是每個偷塔角都會讓防守方被迫在家裡當個笨蛋，那防偷塔機制可能就是必要
的。但從上面的討論串看來，似乎沒有這樣的問題。要防殘兵偷塔，也只要在幾個重要
的十字路口插眼就可以及時回防了（當然要插在洞寶殘兵拆不到的地方）。雖然有點麻
煩，但這可以說成是殘兵的一種優勢，就像碰到太史就常常要被迫出到八陣一樣。
對於偷塔，我個人也覺得這當然是合理的戰略。就像古代戰爭其實不是每場都是一
字排開光明正大對幹，反而是偷糧草、繞到後方攻擊也是決定勝負的關鍵之一。所以我
覺得加入防偷塔機制是沒有必要的。
所以，我個人的想法是，再加入一些對曹操的限制或修改曹操的技能是比較合理的
。在改版之前，我可能會選擇先禁曹操（就跟現在多數人禁曹洪一樣），再看拉可大要
怎麼改囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.239
※ 編輯: yabt 來自: 140.112.121.239 (04/21 19:19)
推
04/21 19:21, , 1F
04/21 19:21, 1F
推
04/21 19:22, , 2F
04/21 19:22, 2F
→
04/21 19:22, , 3F
04/21 19:22, 3F
推
04/21 19:31, , 4F
04/21 19:31, 4F
→
04/21 20:14, , 5F
04/21 20:14, 5F
推
04/21 22:31, , 6F
04/21 22:31, 6F
推
04/22 00:14, , 7F
04/22 00:14, 7F
推
04/22 07:44, , 8F
04/22 07:44, 8F
→
04/23 18:38, , 9F
04/23 18:38, 9F
→
04/23 18:38, , 10F
04/23 18:38, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：