[信長] 看到FN又被噓了
看到FN又被噓了,心裡實在有話不吐不快....
1、信長只是WarCraft3下的一張rpg圖,因為本來WarCraft3的限制,他就不會是完美的。
他也不會是張永遠都有人玩的圖。
2、這樣不完美的圖現在幾萬人在玩,這代表了什麼?
代表了還是有非常多玩家在意的不是他完不完美,而是他好不好玩。
3、現在的FN,和以前的作者,都很努力的想把這張不可能完美的圖變成完美的。
但是這樣有意義嗎?每一次對遊戲基本設定的改動難道不是在挑戰現有玩家的認知嗎?
大家只是出來玩遊戲的。要的只是玩的爽,玩的開心。
FN現在的改動,想完善這張圖,
在我看來沒有必要,更不可能得到玩家的認同。
4、這張圖簡單來說就只是在眾多遊戲中的一個選擇。可替代性太高了。
玩家要的只是新英雄,新技能。把英雄的強弱改的平衡一點。
就這樣!!!這樣我們就很開心很爽了....
沒有人期待作者去把這張圖當作傳家之寶,非要流傳幾世幾代不可!!!
也沒人有希望作者把自己當作屈原,死也要去改變他認為沒救的國家...
因為這只是張圖,不是國家!!!
--
不了解玩家要的是什麼,就不可能得到玩家的認同!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.21.99.73
推
04/07 12:19, , 1F
04/07 12:19, 1F
噓
04/07 12:22, , 2F
04/07 12:22, 2F
可不可以請問一下我的文章跟「拿槍逼你玩新圖」有關係嗎?
我覺得作者的方式不對,所以把我的想法寫出來...
希望作者能看到做個參考,這跟不爽不要玩有關係嗎??
請不要把所有這類批評作者的文章都加上「不爽不要玩」好嗎
推
04/07 12:24, , 3F
04/07 12:24, 3F
推
04/07 12:29, , 4F
04/07 12:29, 4F
噓
04/07 12:32, , 5F
04/07 12:32, 5F
推
04/07 12:32, , 6F
04/07 12:32, 6F
推
04/07 12:32, , 7F
04/07 12:32, 7F
※ 編輯: yangmo 來自: 60.21.99.73 (04/07 12:37)
→
04/07 12:33, , 8F
04/07 12:33, 8F
噓
04/07 12:33, , 9F
04/07 12:33, 9F
噓
04/07 12:34, , 10F
04/07 12:34, 10F
→
04/07 12:34, , 11F
04/07 12:34, 11F
噓
04/07 12:38, , 12F
04/07 12:38, 12F
→
04/07 12:39, , 13F
04/07 12:39, 13F
請問一下我文章那一點說了我不玩的??
給意見就一定要被歸類為不爽不要玩的嗎??
我當然代表不了廣大的玩家們,
但是我想請問一下: FN被噓是事實吧,基本設定的改動被批評的多於讚美也是事實吧!!
※ 編輯: yangmo 來自: 60.21.99.73 (04/07 12:46)
推
04/07 12:42, , 14F
04/07 12:42, 14F
→
04/07 12:48, , 15F
04/07 12:48, 15F
→
04/07 12:48, , 16F
04/07 12:48, 16F
噓
04/07 12:48, , 17F
04/07 12:48, 17F
改血量叫創新嗎?? 好厲害的創意啊...
說真的FN對信長加了很多很不錯的東西,
這是不可否認的。
我也希望他能一直是這張圖的作者。
但是一個作者每次一改東西就一堆人噓,
你覺得他還能有多少動力??
推
04/07 12:48, , 18F
04/07 12:48, 18F
→
04/07 12:49, , 19F
04/07 12:49, 19F
→
04/07 12:51, , 20F
04/07 12:51, 20F
XDD看到這句我笑了
→
04/07 12:52, , 21F
04/07 12:52, 21F
→
04/07 12:53, , 22F
04/07 12:53, 22F
※ 編輯: yangmo 來自: 60.21.99.73 (04/07 13:05)
噓
04/07 12:53, , 23F
04/07 12:53, 23F
→
04/07 12:54, , 24F
04/07 12:54, 24F
→
04/07 12:54, , 25F
04/07 12:54, 25F
這位大哥,
我第4點的意思是說:
可替代性高===>所以這只是張大家玩的開心的圖,
與其去做一些不知道好不好,也不知道行不行的通的改動,
倒不如可以去一些顯而易見的東西,
像是新英雄新技能,
這樣大家看的爽玩的開心文章都推到爆,
FN也開心,作圖更有動力不是很好?
就像你說的四選一吧,
吵了半天最後還是改掉了...
這個過程中玩家不開心,FN也不好過...
這樣有比較好嗎?
噓
04/07 12:54, , 26F
04/07 12:54, 26F
推
04/07 12:54, , 27F
04/07 12:54, 27F
噓
04/07 12:54, , 28F
04/07 12:54, 28F
→
04/07 12:55, , 29F
04/07 12:55, 29F
→
04/07 12:56, , 30F
04/07 12:56, 30F
推
04/07 12:56, , 31F
04/07 12:56, 31F
→
04/07 12:57, , 32F
04/07 12:57, 32F
還有 55 則推文
還有 5 段內文
推
04/07 14:19, , 88F
04/07 14:19, 88F
→
04/07 14:20, , 89F
04/07 14:20, 89F
噓
04/07 14:21, , 90F
04/07 14:21, 90F
→
04/07 14:23, , 91F
04/07 14:23, 91F
→
04/07 14:25, , 92F
04/07 14:25, 92F
→
04/07 14:26, , 93F
04/07 14:26, 93F
→
04/07 14:27, , 94F
04/07 14:27, 94F
噓
04/07 14:27, , 95F
04/07 14:27, 95F
→
04/07 14:28, , 96F
04/07 14:28, 96F
→
04/07 14:28, , 97F
04/07 14:28, 97F
→
04/07 14:29, , 98F
04/07 14:29, 98F
推
04/07 14:29, , 99F
04/07 14:29, 99F
推
04/07 14:29, , 100F
04/07 14:29, 100F
→
04/07 14:30, , 101F
04/07 14:30, 101F
→
04/07 14:30, , 102F
04/07 14:30, 102F
推
04/07 14:47, , 103F
04/07 14:47, 103F
噓
04/07 14:50, , 104F
04/07 14:50, 104F
→
04/07 14:50, , 105F
04/07 14:50, 105F
→
04/07 14:53, , 106F
04/07 14:53, 106F
推
04/07 15:05, , 107F
04/07 15:05, 107F
→
04/07 15:06, , 108F
04/07 15:06, 108F
噓
04/07 16:33, , 109F
04/07 16:33, 109F
推
04/07 17:24, , 110F
04/07 17:24, 110F
→
04/07 17:47, , 111F
04/07 17:47, 111F
噓
04/07 18:18, , 112F
04/07 18:18, 112F
噓
04/07 18:37, , 113F
04/07 18:37, 113F
噓
04/07 19:48, , 114F
04/07 19:48, 114F
噓
04/07 19:52, , 115F
04/07 19:52, 115F
噓
04/07 20:17, , 116F
04/07 20:17, 116F
噓
04/07 21:04, , 117F
04/07 21:04, 117F
推
04/07 21:30, , 118F
04/07 21:30, 118F
推
04/07 23:01, , 119F
04/07 23:01, 119F
推
04/07 23:18, , 120F
04/07 23:18, 120F
→
04/07 23:19, , 121F
04/07 23:19, 121F
噓
04/08 01:20, , 122F
04/08 01:20, 122F
推
04/08 01:29, , 123F
04/08 01:29, 123F
噓
04/08 05:35, , 124F
04/08 05:35, 124F
噓
04/09 00:21, , 125F
04/09 00:21, 125F
推
04/09 00:27, , 126F
04/09 00:27, 126F
推
04/10 09:06, , 127F
04/10 09:06, 127F
討論串 (同標題文章)