[信長] 多武士服之實用性 12.1c
抱歉,應該是我的觀念有點問題,上來請教大家。
為什麼武士服要穿2個以上呢?有這麼好用嗎?那應該搭配什麼
--->個人心得是 如果是為了攻速,建議直接買鎧直垂 不然只有白字疊加其實效益不大
如果是為了整體輸出大,建議不要一直穿武士服,可搭配其他武器,武士服的效益會較大
武士服的能力由以下物品組成
價錢 1300 700 480 400 = 2880
物品 鎧直垂 侍的徽章 褶裙 陣羽織
能力 +50%攻速 +5全能力 +80跑速 +3防
武士服的能力
+50%攻速 +5全能力 +80跑速 之外 還有 降低 10% 法傷 提昇自己10%物傷
黃字是本來有的
紅字可想成由+3防轉過來的
綠字可以想成是多的
可是當自己穿第二件以上的時候,相當於
用 880 買 10%物傷 因為法傷減免沒疊加
在測試的時候,我V到阿市~ 85-93 是初始攻擊力 每等級上升會多 4
所以阿市在20級的時候 大約是 161+169 (左右都加上 4 * 19)
此時的武士服額外物傷多 16-17
兩件就兩倍 正確雖然是1.21 但是一百才多 1 口語上忽略不計
三件就三倍 正確雖然是1.331 但是一百才多 3.1 也是口頭不計
以上是只討論白字無攻擊武器的狀況
武士服,似乎不好用!
若是為了攻速,買鎧直垂即可
可直接看個人心得建議 中間實驗可跳過
-------------------------以下是實驗兼廢話-------------------------------------
因為有過某角色技能不是真的有用而試了一下 綠字有無疊加
我單機測試了一下
阿市打CP怪
一件武士服跟不小心點到一點全能力 有無 破風短劍 +80atk
阿市 120-128 +7 120-128+87
怪物的血 1740 --> 1590 = 150 1740 --> 1648 = 92
怪物的防 -35%
綠字差80 理論差 55.25 實際差 58 所以綠字不疊加?
打百姓 HP:1850 防 -15%
阿市五件武士服 有無 破風短劍 +80atk
124-132 +27 124-132+107
1850 --> 1639 --> 1430 1850 --> 1527 --> 1211
211 209 323 316
理論攻擊力是 先假設綠字不疊加
124-132 +27
199.7 - 212.6 +27 約 227 - 240 199.7 - 212.6 +107 約 307 - 320
這邊用 (1.1)^5 計算
打到這裡~咦?怎麼不扣防?(我笨了,因為綠字有疊加才對)
綠字疊加版 151-159 --> 243.2 - 256.1 231-239 --> 372.0 - 384.9
扣防 206.7 - 217.7 316.2 - 327.2
我把阿市脫光 >///< 再去色誘百姓
124-132 +2
1850 --> 1740 --> 1632 --> 1523
110 108 109
所以確實是有扣防禦 105.4 - 112.2
-------------------------------實驗結束-------------------------------------
如果是為了攻速,建議直接買鎧直垂
不然只有白字疊加其實效益不大
如果是為了整體輸出大,建議不要一直穿武士服,可搭配其他武器,武士服的效益會較大
這個想法好嗎?還是該怎麼修正呢?
~~
最後是個人認為
如果不是有額外傷害的角色,不建議一直稱攻速
因為攻擊輸出是
攻擊力 / 攻速 舉例 攻擊力兩百 兩秒打一下 = 100/s (信長攻速 1.8/s)
未達到輸出最大,資源應該平分給攻擊力和攻速
舉例 原本攻擊力兩百 兩秒打一下
攻擊力加了 100% or 攻速加了100%
---> 攻擊力四百 兩秒打一下 = 200/s ---> 攻擊力兩百 一秒打一下 = 200/s
如果可以 各加上50% --> 攻擊力 300 1.33秒打一下 = 225/s
可是信長角色的成長 攻速的成長遠遠大於攻擊力
每升一級 攻擊力大約 2~3% 而攻速 卻是 4~6% (看英雄)
上面這一行換句話說 加上一點傷害才多1.0x% 加上一點敏捷可加2%
遊戲末期,角色的裝備與敏捷的成長可以讓英雄的敏捷成長幅度遠遠多於攻擊力
稱高攻擊力,比較好一些些 (應該吧?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.156.138
推
01/19 20:00, , 1F
01/19 20:00, 1F
推
01/19 20:08, , 2F
01/19 20:08, 2F
推
01/19 20:25, , 3F
01/19 20:25, 3F
推
01/19 20:29, , 4F
01/19 20:29, 4F
→
01/19 20:30, , 5F
01/19 20:30, 5F
推
01/19 20:35, , 6F
01/19 20:35, 6F
→
01/19 20:37, , 7F
01/19 20:37, 7F
→
01/19 20:38, , 8F
01/19 20:38, 8F
推
01/19 20:49, , 9F
01/19 20:49, 9F
推
01/19 20:51, , 10F
01/19 20:51, 10F
推
01/19 20:55, , 11F
01/19 20:55, 11F
→
01/19 21:02, , 12F
01/19 21:02, 12F
→
01/19 21:03, , 13F
01/19 21:03, 13F
推
01/19 21:06, , 14F
01/19 21:06, 14F
推
01/19 21:15, , 15F
01/19 21:15, 15F
→
01/19 21:17, , 16F
01/19 21:17, 16F
→
01/19 21:17, , 17F
01/19 21:17, 17F
→
01/19 21:26, , 18F
01/19 21:26, 18F
→
01/19 21:27, , 19F
01/19 21:27, 19F
→
01/19 21:28, , 20F
01/19 21:28, 20F
→
01/19 21:28, , 21F
01/19 21:28, 21F
→
01/19 21:30, , 22F
01/19 21:30, 22F
→
01/19 21:32, , 23F
01/19 21:32, 23F
推
01/19 21:40, , 24F
01/19 21:40, 24F
推
01/19 21:55, , 25F
01/19 21:55, 25F
推
01/19 22:09, , 26F
01/19 22:09, 26F
推
01/19 22:14, , 27F
01/19 22:14, 27F
推
01/19 22:15, , 28F
01/19 22:15, 28F
推
01/19 22:55, , 29F
01/19 22:55, 29F
推
01/19 22:58, , 30F
01/19 22:58, 30F
→
01/19 22:58, , 31F
01/19 22:58, 31F
推
01/19 23:18, , 32F
01/19 23:18, 32F
推
01/19 23:28, , 33F
01/19 23:28, 33F
→
01/19 23:32, , 34F
01/19 23:32, 34F
推
01/19 23:38, , 35F
01/19 23:38, 35F
推
01/19 23:46, , 36F
01/19 23:46, 36F
推
01/20 00:04, , 37F
01/20 00:04, 37F
推
01/20 00:05, , 38F
01/20 00:05, 38F
→
01/20 00:05, , 39F
01/20 00:05, 39F
→
01/20 00:06, , 40F
01/20 00:06, 40F
推
01/20 00:07, , 41F
01/20 00:07, 41F
→
01/20 00:07, , 42F
01/20 00:07, 42F
推
01/20 00:26, , 43F
01/20 00:26, 43F
推
01/20 00:29, , 44F
01/20 00:29, 44F
→
01/20 00:31, , 45F
01/20 00:31, 45F
推
01/20 00:35, , 46F
01/20 00:35, 46F
→
01/20 00:49, , 47F
01/20 00:49, 47F
推
01/20 01:43, , 48F
01/20 01:43, 48F
推
01/20 02:22, , 49F
01/20 02:22, 49F
推
01/20 13:13, , 50F
01/20 13:13, 50F
→
01/20 13:14, , 51F
01/20 13:14, 51F
推
01/20 17:03, , 52F
01/20 17:03, 52F
推
01/25 23:50, , 53F
01/25 23:50, 53F