[信長] ESM對於信長之野望官網之對外聲明

看板WarCraft作者 (在矛盾中抉擇)時間17年前 (2007/05/05 18:35), 編輯推噓37(37推 0噓 36→)
留言73則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位支持信長之野望的玩家們好： 　　 有鑑於最近前官網在網站中與其他論壇發佈對於作者不利的訊息，ESMania 對於此 亂象，在此向廣大玩家致歉，同時也藉由以下的聲明稿，說明我們的立場，並讓曲解的事 實得以真相還原。 １。關於ESM與作者之間的合約內容： 　　 該合約僅ESM與作者之私下閱讀，乃因ESM需得到官網之同意，才經由作者阿鋒交與 官網負責人Eddy閱讀。該合約不應該出現在大眾面前，由本事件可知ESM與阿鋒確實有跟 官網討論合併事宜，而並非單方面的單飛。同時我們認為，無論合約內容為何，藉由自己 的身份得到合約，再把別人的合約內容公諸於世，是相當不道德的行為。 ２。GGC會不會因此收費？ 　　 GGC現有的所有服務，不管再過幾年都不可能收費。所謂的收費服務，絕對是新增的 ，而且是GG-Game公司（GGC創作者）不收費就無法免費提供的服務。各位玩家可以完全放 心，更請勿以訛傳訛。 ３。作者的合約中，提到了經費問題，是地圖的版權費嗎？ 　　 ESM根本不可能這麼一點錢買下版權，這根本是無稽之談。ESM利用這一些經費給予 作者鼓勵，並希望我們已經很大的魔獸社群能夠給予作者更好的協助。由於ESM的人氣一 直居高不下，因此期待藉此人氣，將該地圖推廣到更多玩家手上，或是更多國家。同時， 也期待因為信長官網的加入，帶給其他在ESM創立官網的作者更多的人氣，並達到良性的 競爭。 ４。關於 "作者拋棄原官網，無情無義？而ESM卻藉此撈好處？" 的顧慮： 　　 首先我們再度強調：當時我們確實找過官網負責人，洽談合作事宜。當時ESM負責人 與GG-Game總裁一同希望與原官網與資料站之負責人見面商談，無奈負責人完全不同意轉 戰ESM，並兩三日不回應作者邀約的面談時間，並非像外界所說，我們根本無意商談。而 從官網擁有阿鋒之合同這件事看來，就知道阿鋒並非無情無義，完全不顧以前的夥伴。 ESM認為原官網與資料站需要自己出錢辦論壇，買空間，是非常勞心勞力的事情，希望夥 同作者，原官網與原資料站的人馬，一同加入ESM，然而我們甚至沒有得到一個當面談話 的空間。 ５。Black_stan的模組，是否會繼續採用？有沒有法律問題？ 　　 在未來的信長地圖中，BS模組將會繼續採用。這並非不尊重BS而是因為該模組擁有 的品質與不可取代性。我們不會因為自己的利益而拿掉那些模組，讓廣大玩家有所失望。 同時我們要在此聲明，部份模組早在以前就公開下載，使用這些模組的地圖已經不在少數 。ESM與作者在4/29確定合作，而ESM和作者並沒有不想接受BS或是任何一位官網工作者的 意思，但BS並沒有提出一起加入的打算。既然我們當時主動邀約，對方不願見面，如果現 在因為沒有接受BS而鬧到如此地步，讓人覺得不勝唏噓。 　　最後我們澄清，如果BS是因為我們單獨偏袒阿鋒一個人才造成不滿，那麼原因也許是 原官網傳達的內容是錯誤的。我們一開始邀請的是這整張地圖的作者，而非阿鋒一人。合 約中的作者經費當然也是針對單人，若有增加則可另議。再次強調，請大家不要因為單方 面的公告消息否認一件事的價值。 ６。加入ESM，到底有什麼好處？ 　　 作者加入ESM的第一考量，在於優勢的人氣。一般大型論壇如巴哈，雖擁有優勢人潮 ，卻無法依自己喜好創立官網（如現在的ESM官網http://tw.gg-game.com/rpg/nobu）； 而原官網雖建構良好，但人氣卻遠不及ESM。再者，ESM處於銜接大陸與台灣的第一道關卡 ，無論是與U9的接洽，與Replays.Net的合作，如果想要推廣至其他華人地區，透過ESM會 是最好的橋樑。同時，ESM優良的技術與美工人員，將會給予該地圖最好的發展。這些好 處並不是金錢能比擬的，也再度說明了該筆簽約金只是給予作者的一些鼓勵。 　　 此外，未來的ESM官網盃都能提供更多的獎品，並發展成有組織的比賽。仿照現在的 ESM信長聯賽，我相信參賽者都能了解ESM在上面花的心思。 ７。為什麼要作者一定得加入ESM，ESM才願意幫助這張地圖？ 　　 當我們對外宣稱官網在ESM，而作者與我們同陣線時，自然我們將會有更多談判籌碼 。否則ESM將要拿什麼去跟對岸的人談判呢？ ８。每個月修改一次地圖？這會不會太強制了？ 　　 我相信了解作者改圖速度的玩家，都不會對此有什麼意見。我們設立本條約僅因為 怕作者拿了獎勵金卻毫無進度。本條約僅為了保護ESM自己的權益。作者本身對於本條倒 是毫無任何意見。 ９。ESM在11.0A發佈之第一日，很難連上？ 　　 原因是ESM從來沒有單時間3000人在線的紀錄，我們在該日晚上已經克服這個技術問 題，從今天開始不會有連線緩慢的問題了，也可以順利下載地圖。 10。原先在官網的工作人員動向？ 　　ESM誠摯的邀請之前官網的工作人員們，一起加入ESM這個大團隊，相信有你們的加盟 ，會讓信長變得更完美，同時能夠在ESM學習與以往不同的工作經驗。讓玩家趕到滿意， 是我們共同的理念，有了這個前提，少許的分歧，也都可以化解的。期待你們的加入，繼 續服務信長玩家們。(意者請寄ESM站內信給Retty) ----- 　　 我們在此希望玩家們給予作者更多的鼓勵，而且不要輕信單方面的說法以及來路不 名的小道消息，有任何疑問都可以直接在ESM提出，ESM將會做出完整的回答。ESM會將網 站做到最好，並且秉持著半年來一致的精神，給予玩家們更多的服務。而ESM舊有的會員 們，也感謝你們一直以來的支持，我相信，無論在玩家或是地圖作者面前，ESM都是最體 貼的一個魔獸網站！ ESM首頁： http://tw.gg-game.com ESM信長首頁： http://tw.gg-game.com/rpg/nobu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.134.218
推
05/05 18:38, , 1F
信長首頁上不去
05/05 18:38, 1F
→
05/05 18:39, , 2F
恩　被hack了XD
05/05 18:39, 2F
推
05/05 18:40, , 3F
那什麼 = =?
05/05 18:40, 3F
推
05/05 18:45, , 4F
hack 應該是駭客吧
05/05 18:45, 4F
推
05/05 18:45, , 5F
ESM優良的技術與美工人員 只希望真的能看到成果..
05/05 18:45, 5F
→
05/05 18:46, , 6F
到底是要跟大陸談判什麼???
05/05 18:46, 6F
推
05/05 18:54, , 7F
我只覺得談都沒談然後官網說法說ESM不尊重官網意見很...
05/05 18:54, 7F
→
05/05 18:55, , 8F
其實大概本來就猜到是這樣了 不是沒談 是不想談
05/05 18:55, 8F
推
05/05 18:56, , 9F
ＥＳＭ網站超載ｉｎｇ？
05/05 18:56, 9F
推
05/05 18:58, , 10F
被攻擊啦-.-.....有人看不爽
05/05 18:58, 10F
推
05/05 19:00, , 11F
兩千五是要給誰的啊？
05/05 19:00, 11F
推
05/05 19:01, , 12F
不想談也是官網的權利，說不定他們不想被貼上標籤也較自由
05/05 19:01, 12F
→
05/05 19:03, , 13F
既然不想談　就不要把事情作成這樣　感覺只是想攻擊別人
05/05 19:03, 13F
→
05/05 19:03, , 14F
也有可能他們想自己主宰，現在好像被ESM併購的感覺
05/05 19:03, 14F
推
05/05 19:05, , 15F
雙方面都有講法 雖然玩家還是只會選擇自己想相信的
05/05 19:05, 15F
→
05/05 19:06, , 16F
每個人都有各自的想法，我覺得阿鋒尊重多數人的意見比較好
05/05 19:06, 16F
→
05/05 19:07, , 17F
阿鋒會不會之後又不爽esm又走人?
05/05 19:07, 17F
→
05/05 19:08, , 18F
那他就尷尬了...沒人敢再跟他合作吧...當初的都鬧翻了
05/05 19:08, 18F
推
05/05 19:14, , 19F
Retty&HRU is閃亮雙正咩
05/05 19:14, 19F
推
05/05 19:54, , 20F
想看看現在官網人怎麼說～
05/05 19:54, 20F
推
05/05 20:00, , 21F
感覺挺有誠意的
05/05 20:00, 21F
→
05/05 20:08, , 22F
我想沒有談的義務吧
05/05 20:08, 22F
推
05/05 20:09, , 23F
我覺得這篇公告在摸頭..
05/05 20:09, 23F
→
05/05 20:09, , 24F
此篇文章為單方面的官方說法
05/05 20:09, 24F
推
05/05 20:10, , 25F
我想問問 如果BS堅持收回模組 而ESM堅持使用 會有法律上
05/05 20:10, 25F
→
05/05 20:11, , 26F
的問題嗎？畢竟2500雖是獎勵性質~但是也是利益吧？
05/05 20:11, 26F
推
05/05 20:10, , 27F
至少人家都出面聲明了，現在官網的說法呢？
05/05 20:10, 27F
→
05/05 20:13, , 28F
樓樓上 如果是營利目的的話，應該可以告XD
05/05 20:13, 28F
推
05/05 20:15, , 29F
那那個2500算營利目的嗎？總覺得ESM套個獎勵的名字來規避
05/05 20:15, 29F
推
05/05 20:18, , 30F
我怎麼知道？去問懂法律的人吧＠＠
05/05 20:18, 30F
推
05/05 20:31, , 31F
懂法律的人解釋起來也是兩種說法 最主要的是看上法庭後兩
05/05 20:31, 31F
→
05/05 20:31, , 32F
造辯論提出的攻防方法 在看法官怎麼判了
05/05 20:31, 32F
→
05/05 20:31, , 33F
玩家不必在意法律的事阿-.- 只是說明我們沒有不理原官網阿
05/05 20:31, 33F
推
05/05 20:34, , 34F
但人家原官網的人都獲得bs的授權 你們沒有 還公告一定要
05/05 20:34, 34F
→
05/05 20:34, , 35F
用BS的模組 你們不覺得衝突會再持續下去嗎？
05/05 20:34, 35F
推
05/05 20:36, , 36F
提到這點，我想知道原本BS大是授權給鋒大使用或者是官網ꄠ
05/05 20:36, 36F
推
05/05 20:36, , 37F
我們很想讓bs加入，這件事我還在跟上面討論
05/05 20:36, 37F
→
05/05 20:37, , 38F
說真的這件事我只想私下橋定　跟大家公開戰也無意義
05/05 20:37, 38F
推
05/05 20:41, , 39F
如果說是製作經費供整個團隊使用還好些...單人的話 囧
05/05 20:41, 39F
→
05/05 20:45, , 40F
可談阿-.- 但當初是根本無機會談
05/05 20:45, 40F
推
05/05 21:00, , 41F
不是文章說模組已經公開下載了?那用模組的事應該還好吧?
05/05 21:00, 41F
→
05/05 23:09, , 42F
公開下載並不代表可以拿來營利 2500就算實質上對當事人無營利
05/05 23:09, 42F
→
05/05 23:10, , 43F
之利益 就形式上而言他就是營利
05/05 23:10, 43F
→
05/05 23:16, , 44F
我說真的-.- 要不是有人沒品把合約秀出來 現在會這樣?
05/05 23:16, 44F
→
05/05 23:17, , 45F
說真的各位知道太多了　ESM一直以來都是想給玩家和作者
05/05 23:17, 45F
→
05/05 23:18, , 46F
最好的東西....我相信很多人可以為我證明!
05/05 23:18, 46F
推
05/05 23:41, , 47F
搞不懂你們的堅持 幹嘛硬要抓著BS的模組來鬧這些風波出來
05/05 23:41, 47F
→
05/05 23:42, , 48F
口口聲聲要給玩家最好的！不能自己做出比BS更好的模組嗎?
05/05 23:42, 48F
→
05/05 23:51, , 49F
說不為了利益而抽離模組~但你們這樣看起來就真的像為了利
05/05 23:51, 49F
→
05/05 23:52, , 50F
益才不抽掉！好像深怕一抽掉後玩家會跑掉一大堆....
05/05 23:52, 50F
→
05/05 23:59, , 51F
沒有esm有差嗎?
05/05 23:59, 51F
推
05/06 00:03, , 52F
模組很早就公開下載 這表示你們就可以繼續用嗎?
05/06 00:03, 52F
→
05/06 00:04, , 53F
重點是有沒有尊重過BS本人 信長會受歡迎 就在於模組成功
05/06 00:04, 53F
推
05/06 00:10, , 54F
樓上中肯，信長會受歡迎是建立在""精美的模組""的前提之上
05/06 00:10, 54F
→
05/06 00:15, , 55F
官方說法總是說的比做的好聽,乾脆抽掉模組變怪獸大戰好了
05/06 00:15, 55F
→
05/06 00:18, , 56F
這樣就不會引人爭議了
05/06 00:18, 56F
推
05/06 01:52, , 57F
推leonstat
05/06 01:52, 57F
→
05/06 01:55, , 58F
其實...我們在做好人物模擬器之後，才知道模組是誰做的..
05/06 01:55, 58F
推
05/06 02:29, , 59F
信長受歡迎 建立在什麼之上 你說了算 ? 每個人感覺不同吧
05/06 02:29, 59F
推
05/06 02:51, , 60F
事後知道後卻又決定保留模組繼續使用?ESM當BS透明人?
05/06 02:51, 60F
推
05/06 03:01, , 61F
你們知道模組以前就公開下載,卻不知道作者是誰?真矛盾的說法ꨠ
05/06 03:01, 61F
→
05/06 03:07, , 62F
合作了就已經合作了，有突發狀況也只能繼續了
05/06 03:07, 62F
推
05/06 03:51, , 63F
原官網又做出回應聲明了 http://0rz.tw/df2CX
05/06 03:51, 63F
推
05/06 10:34, , 64F
大家都在bs來bs去的，又有誰知道，BS真正的想法？
05/06 10:34, 64F
推
05/06 11:36, , 65F
BS:阿峰是個人才 科科
05/06 11:36, 65F
→
05/06 14:35, , 66F
不管怎樣還是未經同意使用模組 這是不可否認的 其他商談之
05/06 14:35, 66F
→
05/06 14:36, , 67F
有誠意商談之云云 侵犯還是侵犯 這是兩回事
05/06 14:36, 67F
推
05/06 14:48, , 68F
這篇廢話倒是挺多 兩邊都吵翻了還好意思用別人的模組?
05/06 14:48, 68F
→
05/06 14:48, , 69F
有沒有志氣啊 有本事 自己弄啊
05/06 14:48, 69F
推
05/06 15:43, , 70F
BS:阿峰是個人才 科科
05/06 15:43, 70F
推
05/06 16:15, , 71F
關於第五點 我的觀感 好像給你糖你不吃就是你的錯
05/06 16:15, 71F
→
05/12 01:07, , 72F
廢話一堆，沒種拿掉模組又要哭，而且一直想扭曲事實
05/12 01:07, 72F
→
05/12 01:07, , 73F
誰希罕你ESM?王XX跟BS早就不合又推掉其他人才是重點
05/12 01:07, 73F
‣ 更多 Sighter 的文章
文章代碼(AID): #16F5teeN (WarCraft)
‣ 更多 Sighter 的文章
文章代碼(AID): #16F5teeN (WarCraft)