Re: [情報] 寶斗里老建築被拆了...

看板Wanhua作者 (獅子たちの旗)時間9年前 (2014/08/03 11:30), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
地主強拆蓋豪宅　寶斗里公娼寮被夷平 2014年08月03日07:06 台北市萬華區昔日公娼寮所在的寶斗里，因為地主要在當地改建豪宅，不惜藐視公權力， 將古蹟拆除夷為平地。 今日出刊的《聯合報》報導，寶斗里清雲閣，市府認為因具代表性列暫定古蹟，並要求緩 拆，豈料地主竟然在清晨強拆，在4小時內把清雲閣、15戶公娼寮老建物拆除，完全無視 市府公權力。這也讓寶斗里的公娼寮，正式走入歷史。(葉國吏／綜合報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140803/445017/ -- ポーラステーション http://perry0517a.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1407036614.A.815.html
推
08/03 12:48, , 1F
雖然市府有罰錢，可是按照之前情況來看，當地主申訴後，往
08/03 12:48, 1F
→
08/03 12:48, , 2F
往不了了事，再也沒有任何音訊。（雷聲大雨點小）
08/03 12:48, 2F
→
08/03 12:49, , 3F
無奈於文資法本身就是一部漏洞百出的法令，加上配套措施不
08/03 12:49, 3F
→
08/03 12:50, , 4F
足，以及普遍大眾對於古蹟保存的認知不夠，加上台灣以金錢
08/03 12:50, 4F
→
08/03 12:51, , 5F
、利益為優先的思考方式，使得台灣古蹟往往在保存的過程中
08/03 12:51, 5F
→
08/03 12:51, , 6F
，遭遇厄運。唉。
08/03 12:51, 6F
→
08/03 15:17, , 7F
有失必有得 對萬華長遠的發展絕對是好的
08/03 15:17, 7F
推
08/03 20:48, , 8F
太高興了...市定古蹟...這種古蹟只會加深更多人對萬華不好
08/03 20:48, 8F
→
08/03 20:48, , 9F
的印象....
08/03 20:48, 9F
推
08/03 20:48, , 10F
絕對?
08/03 20:48, 10F
推
08/03 21:01, , 11F
hogger 你有這種想法 真是讓人遺憾
08/03 21:01, 11F
推
08/03 21:08, , 12F
就算都拆掉改建好了 那些讓萬華觀感不好的東西都還在= =
08/03 21:08, 12F
推
08/04 00:53, , 13F
萬華給人不好印象的，不是這類型古蹟吧
08/04 00:53, 13F
→
08/04 00:54, , 14F
而是龍山寺旁的...
08/04 00:54, 14F
推
08/04 01:14, , 15F
遊民問題比較需要解決
08/04 01:14, 15F
→
08/04 05:08, , 16F
如果評估重蓋後地主賺1億，政府就1億買下來，那地主
08/04 05:08, 16F
→
08/04 05:08, , 17F
怎麼會強拆？你砸錢養了一隻神豬能賣100萬，政府說這
08/04 05:08, 17F
→
08/04 05:08, , 18F
隻豬是變種豬有研究價值，要你別賣還得花錢繼續供養
08/04 05:08, 18F
→
08/04 05:08, , 19F
者，你會乖乖聽話？會的話西藏路的捷運出口就不用遷
08/04 05:08, 19F
→
08/04 05:08, , 20F
了～
08/04 05:08, 20F
推
08/04 13:54, , 21F
對萬華印象不好是因為連萬華在地居民都漠視與缺乏經營這些歷
08/04 13:54, 21F
→
08/04 13:54, , 22F
史與文化，間接造成了沒落與社會問題
08/04 13:54, 22F
推
08/04 15:27, , 23F
hogger的言論真的蠻令人傷心的ㄟ 是真心這樣想嗎?
08/04 15:27, 23F
‣ 更多 conpo 的文章
文章代碼(AID): #1JtQp6WL (Wanhua)
‣ 更多 conpo 的文章
文章代碼(AID): #1JtQp6WL (Wanhua)