Re: [閒聊] 瓊斯盃心得
※ 引述《beautydots (一起加油吧)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 瓊斯盃心得
: 時間: Sun Aug 9 11:24:06 2015
:
: 王維琳(180CM, 22歲)
: 可惜王維琳世大運前受傷,否則她的拼戰意識是會讓人很想帶出國的,不曉得傷勢恢復得
: 怎麼樣了?
:
: 個人數據:
: 場次 時間 得分 二分 三分 罰球 籃板 助攻 抄截 失誤 犯規 阻攻
: 瓊斯盃 1 5:54 0 0% 0%(0/0) 0% 0 0 0 1 0 0
: WSBL
: 例行賽 14 24:12 9.5 36% 20% 88.2% 6.2 0.3 0.7 2.9 2.7 0.9
: 季後賽 3 26:18 8.3 30% 0% 77.8% 9 1 1 2 2.7 1
這個籃板的數據真的讓人很流口水,如果傷好了的話,希望歐教練要帶她啊。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.101.6
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WSBL/M.1439090649.A.11D.html
: 推 acerttt: 我個人也有在台籃板寫了我心目中的名單#1LlFX1Si,唯一跟 08/10 00:39
: → acerttt: 比較不同點是李宥叡會希望換成黃湘婷,畢竟我比較少在看 08/10 00:41
: → acerttt: WSBL,所以我也只是瓊斯盃這幾場的心得,李宥叡我個人覺 08/10 00:42
: → acerttt: 得她真的打得很掙扎,沒有企圖心,不太知道自己要幹嘛, 08/10 00:44
: → acerttt: 但是又不是苦工系的球員,真的沒必要為了充實內線而帶她 08/10 00:45
: → acerttt: ,而是希望給更年輕更有想法的球員吸收經驗,雖然黃湘婷 08/10 00:47
: → acerttt: 可能比較沒有默契但是畢竟主要目標是日韓,換個更有活動 08/10 00:48
: → acerttt: 力更靈活的會是一個不錯的選擇。 08/10 00:49
:
: 耶耶 有討論了~ 我有看過a大的發文(也有在下面推文~)
:
: 我是覺得在蔡佩真、謝佩君都傷之下,今年大前鋒位置真的很難,
: 如果有人可以頂替補C,其實林紀妏擺到大前鋒位置會比較理想。
:
: 在手傷之前,其實覺得王維琳的拼搶意識更好,像年輕版林紀妏。
: 王維琳和黃湘婷之間看WSBL表現選王維琳,她卻在世大運前受傷了
: ,這也真是始料未及的。
:
: 好奇的是瓊斯盃賽後黃湘婷和陳鈺君究竟有沒有加入大名單,
: (http://www.fingermedia.tw/?p=301491 剛完賽時據這篇魏冠中
: 的報導是要開會討論,都過了十天,有的話也投入練習了,都沒
: 消息恐怕…)
:
: 在各種因素之下我會覺得李宥叡是最好的選擇,(不然就是鄭伊秀
: 騰空殺出)其實王維琳、黃湘婷做得到的事情李宥叡也能,只是企
: 圖心…或許看心態調適了,希望教練團能幫她找回她值得的自信!
話比較多,所以我就用回文的啦
17包喜樂(1990) 196 01林紀妏(1983) 186
15劉君儀(1981) 181 09王俐云(1985) 176
11黃品蓁(1989) 178 22林育庭(1994) 178
0 彭詩晴(1991) 163 31張綺芳(1993) 173
02潘姿吟(1992) 170 05張歆可(1990) 163
首先是李宥叡的問題,我也覺得中華隊現在缺的就是個會搶籃板,夠積極的
大前鋒,因為包喜樂可以鞏固防守籃板,可以有嚇阻力,但是靈活度畢竟還
是有點不足,王維琳如果沒受傷的話真的是個很讚的選擇。
但是呢,我們就拿中華藍對上日本的那場先發五人來看好了,
林紀妏 劉君儀 李宥叡 彭詩晴 張歆可 (就算換上包喜樂,以後我個人認為這個陣
容有兩個很大的問題)
1.當包跟劉都在場上時,李宥叡這時候的位置是小前鋒,這也就是我個人認為
你會看出來為什麼她第一場跟其他比賽落差這麼大的原因,因為李宥叡可以當
個中規中矩的大前鋒,但是她感覺無法勝任小前鋒這個位置,她感覺缺乏了運
球切入的能力,這也是黃品蓁在對上韓國隊做得最好的一個部分,而且在歐教
練的眼中第一替補大前鋒是身材厚實夠積極的王俐云。
所以我個人要是歐提斯,我的內線球員根本就只選包 劉 林 跟王,因為除了
包劉的先發陣容以外,替補中鋒林紀妏在場上時,我就只想排一大四小的陣容
,畢竟主要對手是活動力強大的日韓,而不是具有內線優勢的歐美國家。
所以李宥叡不是不好,只是她不適合現在這個有包喜樂的中華隊。
2.關於彭詩晴這位球員,我個人有些特別的看法,在瓊斯盃開打前,大家會
認為她就是中華隊的當家得分主力,因為畢竟她在對岸的聯賽打得很好,
但是其實這幾場瓊斯盃看下來,我覺得她打得其實有點掙扎,主要的原因我
覺得有兩個,首先就是她真的不該跟張歆可搭配,張歆可太穩太慢,所以我
個人的先發名單是排潘姿吟當主控,因為我覺得潘打得很活,而且兩個163
在場上,防守的壓力真的太大了點。
另一個原因就是我個人覺得其實黃品蓁才該是攻勢的發動機,瓊斯盃很常看
到張歆可帶過來以後把球交給彭詩晴,然後就讓彭詩晴獨自面對,感覺她要
一個打對方五個,所以對方所有的注意力都放在她身上,這個對她來說有點
太困難了點。
別忘了,她在對岸聯賽是洋將之外,得分最多的球員,也就是說對方主要還
是防守洋將,但是彭詩晴靠她的靈活度與多樣的攻擊手段與強心臟,這時候
她就可以瘋狂拿分,以戰術上來看她算是奇兵,而黃品蓁就是我所謂的正攻
法,要靠黃來撕裂對方防線,這樣彭的優勢就可以發揮到最大,真心期待她
們兩個的連線啊。
最後又回到李宥叡真的不適合當小前鋒的原因,因為我們有很多很靈活的球
員(當然缺點是少了穩定的三分射手,不然在外面放冷箭真的很恐怖),所以
帶五個內線球員雖然真的比較有保障,但是也許真的能試試一大四小的陣容
吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WSBL/M.1439184055.A.C90.html
推
08/10 13:32, , 1F
08/10 13:32, 1F
推
08/10 13:33, , 2F
08/10 13:33, 2F
推
08/10 14:39, , 3F
08/10 14:39, 3F
→
08/10 14:40, , 4F
08/10 14:40, 4F
推
08/10 14:50, , 5F
08/10 14:50, 5F
推
08/10 15:52, , 6F
08/10 15:52, 6F
推
08/10 20:02, , 7F
08/10 20:02, 7F
推
08/10 20:05, , 8F
08/10 20:05, 8F
→
08/10 20:06, , 9F
08/10 20:06, 9F
→
08/10 20:07, , 10F
08/10 20:07, 10F
推
08/10 20:29, , 11F
08/10 20:29, 11F
→
08/10 20:30, , 12F
08/10 20:30, 12F
→
08/10 20:31, , 13F
08/10 20:31, 13F
→
08/10 20:32, , 14F
08/10 20:32, 14F
→
08/10 20:33, , 15F
08/10 20:33, 15F
討論串 (同標題文章)