Re: [閒聊] 聖光復活、自然復甦、死靈法術差異?
※ 引述《charmed10i (iL)》之銘言:
: As title ~
: 一日鍵盤洨妹吃早餐時突然想到,這三者都是把死者復活,但死靈法術是卻備受非議。有
: 生就有死、必須順從自然規律…等等正方許多理由,按照這個邏輯不管哪種形式根本不能
: 喚回死者。即便是信仰聖光的聖騎、牧師;自然之力的小D,甚至是元素的薩滿都不能復
: 活他人。
: 因此洨妹陷入困惑,這些復活法術到底差異在哪?由死者的死亡時間來判斷復活正當性?
: 靈魂從哪被拉回來決定?被復活者是否保有自由意志?還是根本死靈法術只是被歧視的弱
: 勢呢?
這些方式都有個共通點,就是死後會有靈魂從體內跑出來(廢話)
差異在於:把靈魂拉回來的方式
這樣想好了,聖光跟元素、自然之靈都是可愛的小精靈,當施法者施放復活術的時候
就是在跟這些平時看不到的小精靈對話,請他們幫忙把靈魂拉回來
但是靈魂是很精密的,所以只有像是聖光、元素、自然之靈這類力量強大的才有辦法
把靈魂完整的拉回來,而死靈法術的能量大多基於施法者自身,所以拉回靈魂的時候
才會有沒辦法把所有物件都拉回來的缺點,這就是大部分死屍都沒腦子的原因
就這樣看來的話,死騎的死者復生應該要有個debuff是腦子變笨才對
--
胸口燃燒的火焰...
無人能夠消除...
我們是... \●口′/
不死鳥!!! ▼
▎>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.104.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1536467024.A.0C3.html
→
09/09 12:26,
5年前
, 1F
09/09 12:26, 1F
真要解釋的話,WOWCN的技能翻譯叫做輪迴轉世XD 強行超渡你!
不過有點過解了,原文Resuscitate也只是復甦的意思
推
09/09 12:28,
5年前
, 2F
09/09 12:28, 2F
推
09/09 12:30,
5年前
, 3F
09/09 12:30, 3F
※ 編輯: scvb (36.230.104.137), 09/09/2018 12:32:23
推
09/09 12:35,
5年前
, 4F
09/09 12:35, 4F
→
09/09 12:50,
5年前
, 5F
09/09 12:50, 5F
→
09/09 12:54,
5年前
, 6F
09/09 12:54, 6F
→
09/09 12:55,
5年前
, 7F
09/09 12:55, 7F
→
09/09 12:58,
5年前
, 8F
09/09 12:58, 8F
→
09/09 12:59,
5年前
, 9F
09/09 12:59, 9F
推
09/09 13:11,
5年前
, 10F
09/09 13:11, 10F
→
09/09 13:12,
5年前
, 11F
09/09 13:12, 11F
推
09/09 13:41,
5年前
, 12F
09/09 13:41, 12F
→
09/09 13:41,
5年前
, 13F
09/09 13:41, 13F
→
09/09 13:41,
5年前
, 14F
09/09 13:41, 14F
→
09/09 13:41,
5年前
, 15F
09/09 13:41, 15F
推
09/09 14:34,
5年前
, 16F
09/09 14:34, 16F
→
09/09 14:34,
5年前
, 17F
09/09 14:34, 17F
推
09/09 15:22,
5年前
, 18F
09/09 15:22, 18F
推
09/09 15:33,
5年前
, 19F
09/09 15:33, 19F
推
09/09 15:52,
5年前
, 20F
09/09 15:52, 20F
推
09/09 16:39,
5年前
, 21F
09/09 16:39, 21F
→
09/09 16:39,
5年前
, 22F
09/09 16:39, 22F
→
09/09 18:05,
5年前
, 23F
09/09 18:05, 23F
→
09/09 18:06,
5年前
, 24F
09/09 18:06, 24F
→
09/09 18:17,
5年前
, 25F
09/09 18:17, 25F
推
09/09 23:12,
5年前
, 26F
09/09 23:12, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):