Re: [徵人] 暗語眾老牌公會5/9M

看板WOW作者 (小白)時間8年前 (2017/09/05 21:33), 8年前編輯推噓26(27推 1噓 67→)
留言95則, 31人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
各位好，這篇真的是最後一篇了!! 因為原RL希望我能幫他貼這篇他打的文字 (RL會請noobptt來做確認~~避免我中間改了什麼文字) 所以在這幫他貼上讓大家了解一下他的澄清說明~~ 因為原RL是大陸人， 所以有些用語可能跟台服不大相同， 還請大家見諒.. 由於希望原文呈現，故放在圖床： http://i.imgur.com/kmIx66E.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.15.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1504618393.A.C71.html ※ 編輯: snowgarm (1.164.15.50), 09/05/2017 21:43:15
→
09/05 21:40, , 1F
你這樣Noob的臉腫成麵龜了 幫QQ
09/05 21:40, 1F
→
09/05 21:46, , 2F
他只會神隱 不會道歉的
09/05 21:46, 2F
推
09/05 21:49, , 3F
Noobptt會不會退團啊 QQ
09/05 21:49, 3F
→
09/05 21:50, , 4F
還行啦 他都有臉幫自己找台階下了 不可能退團的
09/05 21:50, 4F
推
09/05 21:56, , 5F
轉成繁體滿有心的，祝招生順利
09/05 21:56, 5F
推
09/05 22:30, , 6F
全公會都支持!
09/05 22:30, 6F
推
09/05 23:09, , 7F
公會之子還在公會 遲早會有新抓馬
09/05 23:09, 7F
推
09/05 23:37, , 8F
誠心建議千萬不要去這公會 原文說的那些都是真的
09/05 23:37, 8F
推
09/06 00:04, , 9F
去更好的團被當仇人這點我也只好伊利丹問號了
09/06 00:04, 9F
→
09/06 00:58, , 10F
個人覺得去別團會被當仇人真的有些過份，不過看起來團長
09/06 00:58, 10F
→
09/06 00:58, , 11F
不介意
09/06 00:58, 11F
推
09/06 01:18, , 12F
說個笑話 全公會都挺他 QQ
09/06 01:18, 12F
推
09/06 02:06, , 13F
一個只會搞笑的能期望他什麼
09/06 02:06, 13F
推
09/06 02:27, , 14F
結果RL的回應還不是從noob手上發出來 情何以堪QQ
09/06 02:27, 14F
推
09/06 02:29, , 15F
這樣noob要氣到退團了 少了超猛戒律怎摸辦
09/06 02:29, 15F
→
09/06 02:45, , 16F
如果我是noobptt 我一定生氣退團!
09/06 02:45, 16F
推
09/06 03:32, , 17F
果然是菜鳥 還說全工會都挺他 這臉好腫好腫...
09/06 03:32, 17F
推
09/06 06:33, , 18F
AbukumaKai好壞！（大笑
09/06 06:33, 18F
推
09/06 07:22, , 19F
可憐菜蟲 出來當小丑 呵
09/06 07:22, 19F
推
09/06 07:39, , 20F
幫推
09/06 07:39, 20F
推
09/06 08:58, , 21F
如果他語氣正常一點 最慘也能和氣收場 這局面能玩到褲子
09/06 08:58, 21F
→
09/06 08:58, , 22F
都輸掉 真的很不簡單
09/06 08:58, 22F
→
09/06 11:02, , 23F
非在招生文裡說些有的沒的 會爆氣很正常
09/06 11:02, 23F
→
09/06 11:03, , 24F
說到底 在代招生文說那些是為什麼呢？
09/06 11:03, 24F
→
09/06 11:04, , 25F
如果是自己團的招生文裡也會寫這些明顯負面文字？
09/06 11:04, 25F
→
09/06 11:07, , 26F
又一個搞不清楚狀況的
09/06 11:07, 26F
→
09/06 11:11, , 27F
我是外人 搞不清楚很正常吧？ 在招生文裡那樣寫的太罕見
09/06 11:11, 27F
→
09/06 11:11, , 28F
了
09/06 11:11, 28F
→
09/06 11:17, , 29F
尤其是「代」招生文裡寫這些(招生目的)那段更是怪異
09/06 11:17, 29F
推
09/06 11:17, , 30F
傻逼真的湊成對才有伴
09/06 11:17, 30F
推
09/06 11:27, , 31F
傻逼總要有夥伴
09/06 11:27, 31F
→
09/06 11:32, , 32F
請樓上兩位解釋一下
09/06 11:32, 32F
推
09/06 11:55, , 33F
又有蔡逼巴要開新戰場了嗎?
09/06 11:55, 33F
→
09/06 11:59, , 34F
一定要公親變事主? 請對自己的留言負責
09/06 11:59, 34F
噓
09/06 12:07, , 35F
幫QQ
09/06 12:07, 35F
→
09/06 12:09, , 36F
to coiico 這篇也有解釋那篇招生文的內容 在末段
09/06 12:09, 36F
→
09/06 12:09, , 37F
至於相關帖中冒出虛構其為本公會前任成員詆毀本公會者
09/06 12:09, 37F
→
09/06 12:10, , 38F
其言論均為憑空捏造 已無需回應
09/06 12:10, 38F
→
09/06 12:10, , 39F
另外針對工會成員存在人品問題的言論
09/06 12:10, 39F
→
09/06 12:10, , 40F
除非有證據證明，否則亦無需理睬
09/06 12:10, 40F
→
09/06 12:12, , 41F
我針對的不是雙方糾紛 而是為何招生文裡要那樣寫
09/06 12:12, 41F
→
09/06 12:12, , 42F
因為跟前團有仇吧，而且RL的回應感覺就只是針對某件事
09/06 12:12, 42F
→
09/06 12:13, , 43F
你有閱讀這張圖片的話，就會發現只是有幾個人出團想打九
09/06 12:13, 43F
→
09/06 12:13, , 44F
但是八點就開組了，所以他們退團之類的事，
09/06 12:13, 44F
→
09/06 12:13, , 45F
剩下的RL都直接講，都是在抹黑
09/06 12:13, 45F
→
09/06 12:13, , 46F
包含系列討論串 原PO都沒對此提出正面回覆 僅說以前都這樣
09/06 12:13, 46F
→
09/06 12:14, , 47F
PO 這次加入自己的意見
09/06 12:14, 47F
→
09/06 12:14, , 48F
所以表示，這篇原PO發的文，那個RL的回應都是 憑空捏造
09/06 12:14, 48F
→
09/06 12:14, , 49F
除非有證據證明，否則無需理睬
09/06 12:14, 49F
→
09/06 12:17, , 50F
問題不在出團時間啊~ 而是出團時間下面那幾句
09/06 12:17, 50F
→
09/06 12:17, , 51F
前面我也說了，這種退團還要發文說人家團員如何的
09/06 12:17, 51F
→
09/06 12:17, , 52F
然後假借招生文說人家團員如何如何，人品絕對有問題
09/06 12:17, 52F
→
09/06 12:18, , 53F
他們RL有回應了，在圖裡末段
09/06 12:18, 53F
→
09/06 12:19, , 54F
我想RL不是那意思
09/06 12:19, 54F
→
09/06 12:19, , 55F
你的解釋好像也怪怪的
09/06 12:19, 55F
→
09/06 12:20, , 56F
不然你覺得RL是甚麼意思?
09/06 12:20, 56F
→
09/06 12:23, , 57F
就原PO寫的那樣 mouse21板友應該誤會RL意思了
09/06 12:23, 57F
→
09/06 12:24, , 58F
不過RL也沒有對 招生文裡有爭議的那段回應就是了
09/06 12:24, 58F
→
09/06 12:27, , 59F
至於人品問題我看不出來是在寫哪方
09/06 12:27, 59F
推
09/06 12:32, , 60F
你不要自己站錯邊看錯風向就抹黑別人人品有問題好嗎XD
09/06 12:32, 60F
→
09/06 12:33, , 61F
光是現任RL把聲明稿交給鳥D方發就很明顯了好嗎XD
09/06 12:33, 61F
→
09/06 12:34, , 62F
討論不需要跟風站邊吧? 還是順風向走才是你我應該做的?
09/06 12:34, 62F
推
09/06 12:35, , 63F
光是先入為主說別人人品絕對有問題這句話就有問題了好嗎
09/06 12:35, 63F
→
09/06 12:36, , 64F
有必要抹黑嗎? 我就是覺得他人品有問題才會退團之後
09/06 12:36, 64F
→
09/06 12:36, , 65F
那是RL寫的
09/06 12:36, 65F
→
09/06 12:36, , 66F
人家RL都沒說什麼了，自己發的回文沒人理哭哭喔
09/06 12:36, 66F
→
09/06 12:36, , 67F
發招生文來告訴大家這團隊有人，會在你退團之後講五四三
09/06 12:36, 67F
→
09/06 12:36, , 68F
不要退團
09/06 12:36, 68F
→
09/06 12:36, , 69F
我不是在跟跟你說話喔coiico 你太狀況外惹
09/06 12:36, 69F
推
09/06 12:36, , 70F
再一個就能演GOT的狼姊了，有人自願嗎？
09/06 12:36, 70F
→
09/06 12:37, , 71F
原來RL會請人品有問題的鳥D方發聲明稿啊(?
09/06 12:37, 71F
→
09/06 12:37, , 72F
退團者已經不是他們公會成員不是嗎? 所以RL很明顯再說
09/06 12:37, 72F
→
09/06 12:37, , 73F
@UneRose OK
09/06 12:37, 73F
→
09/06 12:37, , 74F
招生文裡面講的話，只有出團時間有問題是對的
09/06 12:37, 74F
→
09/06 12:38, , 75F
至於團員裡面的事情沒證據，不需要理會
09/06 12:38, 75F
→
09/06 12:38, , 76F
如果人家RL都這樣說，你覺得?
09/06 12:38, 76F
推
09/06 12:39, , 77F
我覺得RL會請人品有問題的鳥D方發聲明稿而不是請優文大師
09/06 12:39, 77F
→
09/06 12:40, , 78F
代發，就很明顯了啊，站錯方很尷尬我懂:)
09/06 12:40, 78F
推
09/06 12:40, , 79F
找代打也是真的喔
09/06 12:40, 79F
→
09/06 12:53, , 80F
RL只是委託代發聲明 他沒有站邊 想大事化小的立場是一致的
09/06 12:53, 80F
→
09/06 12:54, , 81F
畢竟鬧大了對公會也不利
09/06 12:54, 81F
→
09/06 13:05, , 82F
所以我才會覺得那篇招生文怪怪的 沒有公會喜歡別人公開自
09/06 13:05, 82F
→
09/06 13:06, , 83F
己家私事
09/06 13:06, 83F
推
09/06 13:26, , 84F
RL這篇的對象是這系列文推文中針對HM工會成員人品問題的
09/06 13:26, 84F
→
09/06 13:27, , 85F
推文 沒有證據需理會 至於原原PO跟他們之間的問題
09/06 13:27, 85F
→
09/06 13:27, , 86F
1.誤會 2.不爽 3.發文 有這麼難懂0.0?
09/06 13:27, 86F
→
09/06 13:27, , 87F
RL用 " 現雙方已不存在任何糾紛矛盾 " 帶過了
09/06 13:27, 87F
→
09/06 13:44, , 88F
RL應該是看不到PTT這系列文才對 頂多就別人轉達部分內容
09/06 13:44, 88F
推
09/06 18:53, , 89F
其實到現在還是看不太懂 不知道為什麼風向在這發招生文的這
09/06 18:53, 89F
→
09/06 18:53, , 90F
發招生文的攻擊這個團的東西都是事實嗎?
09/06 18:53, 90F
→
09/06 19:00, , 91F
攻擊歐..感覺比較像誠實吧 每個公會都大家庭才是謊言
09/06 19:00, 91F
→
09/06 19:01, , 92F
至少獨行俠可以考慮 互相利用無負擔 宣傳效果更高~
09/06 19:01, 92F
→
09/06 19:02, , 93F
上一次這麼熱烈的招生文不知道什麼時候了...
09/06 19:02, 93F
推
09/06 23:56, , 94F
招生文內容是真的，建議入坑前大家三思......
09/06 23:56, 94F
推
09/07 09:30, , 95F
所以RL出來承認 他們開組有問題外 還會黑離團成員？？？
09/07 09:30, 95F
‣ 更多 snowgarm 的文章
文章代碼(AID): #1PhgUPnn (WOW)
‣ 更多 snowgarm 的文章
文章代碼(AID): #1PhgUPnn (WOW)