Re: [公告] zsp7009/xxxxx789/NoBeThree/charliemx/a

看板WOW作者 (尿破小便斗的神人)時間9年前 (2017/01/22 16:41), 編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《argus0519 (尿破小便斗的神人)》之銘言： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ONxRuy4 (WOW) [ptt.cc] Re: [問題] 先有牧師+戰士變成聖騎 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1482667768.A.F04.html │ │ 這一篇文章值 207 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
推
12/25 21:28,
那DH是啥 8+9歸順轉職嗎
12/25 21:28
推
12/25 21:32,
推樓上8+9轉職
12/25 21:32
推
12/25 21:49,
推8+9
12/25 21:49
推
12/25 22:11,
術士是黑心食品製造商ㄇ
12/25 22:11
推
12/25 22:48,
8+9不是薩滿嗎
12/25 22:48
以上違規推文及文章內容 判決 zsp7009/NoBeThree/charliemx/a22328833 二.c 警告一次 如果有請原PO修文，原PO尚未修文者，請將信件存檔轉寄至我的信箱 xxxxx789將存檔信件轉寄至我的信箱，故xxxxx789警告解除 以上為原公告內容 經iGao轉寄存檔信件，證明zsp7009也有寄信請求協助修改違規推文 故zsp7009警告取消 以下為本案最終判決 NoBeThree/charliemx/a22328833 二.c 警告一次 因這案拖得有點久才處理，故直接公告，請各位海涵我再度發公告占用版面 另外也呼籲大家，寄信請原PO修正一定要存檔，麻煩各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.153.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1484879784.A.C6C.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.159.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1485074475.A.875.html
推
01/22 17:02, , 1F
看不是很懂 他帶頭推那個名詞 然後寄信請求修推文
01/22 17:02, 1F
→
01/22 17:02, , 2F
原po沒理會 這樣算safe喔?
01/22 17:02, 2F
→
01/22 17:03, , 3F
我只是好奇 原po是否有協助推文違規者修改的義務?
01/22 17:03, 3F
→
01/22 17:03, , 4F
雖然我也違規過 也都有拜託當時的原po幫修推文
01/22 17:03, 4F
→
01/22 17:04, , 5F
不過我自己都會抱持"對方沒幫你修 你也要認哉"的心態
01/22 17:04, 5F
→
01/22 17:09, , 6F
很有趣的觀點，歡迎討論
01/22 17:09, 6F
推
01/22 17:13, , 7F
其實也不算原PO沒理會吧，否則也不會轉寄信件幫證明吧?
01/22 17:13, 7F
推
01/22 17:15, , 8F
當然 如果是不小心把在其他板的習慣帶過來造成違規
01/22 17:15, 8F
→
01/22 17:16, , 9F
無心之過幫修推文 是可以避掉不必要的板務處理
01/22 17:16, 9F
→
01/22 17:17, , 10F
我只看這篇的話是看不出原po是什麼因素沒修推文就是了
01/22 17:17, 10F
→
01/22 17:18, , 11F
我的疑問就是 禮讓座位給需要的人或許是美德 但沒讓就
01/22 17:18, 11F
→
01/22 17:19, , 12F
是沒具備美德嗎 這樣的思維在想是否有幫修違規推文的
01/22 17:19, 12F
→
01/22 17:19, , 13F
我也是這麼覺得，後來會給證據那為何不一開始就給...
01/22 17:19, 13F
→
01/22 17:20, , 14F
當然如果說當時有原因而沒來的及幫修那算還好吧。
01/22 17:20, 14F
→
01/22 17:20, , 15F
義務? 以我來說我是抱著交涉失敗的前提去拜託修推文
01/22 17:20, 15F
→
01/22 17:20, , 16F
*為何不一開始就幫修
01/22 17:20, 16F
→
01/22 17:20, , 17F
就算原po沒幫我修 導致我被處罰 我也不會怪誰 只怪自
01/22 17:20, 17F
→
01/22 17:20, , 18F
己不小心這樣
01/22 17:20, 18F
→
01/22 17:21, , 19F
其實我一直在想帶頭推文的反而要加重處分....:P
01/22 17:21, 19F
→
01/22 17:22, , 20F
如果這位zsp板友推文寫八家將 中二少年 後面幾位板友
01/22 17:22, 20F
→
01/22 17:22, , 21F
不過這樣對版務也是麻煩。
01/22 17:22, 21F
→
01/22 17:22, , 22F
的推文是否會跟進 還是他們一樣打那個會違規的字眼
01/22 17:22, 22F
→
01/22 17:22, , 23F
這點也是說不準就是了 畢竟習慣是很恐怖的東西lol
01/22 17:22, 23F
→
01/22 17:23, , 24F
說不定他也沒想到會帶到頭....就像板標文通常都不會想
01/22 17:23, 24F
→
01/22 17:23, , 25F
到會變板標(咦
01/22 17:23, 25F
→
01/22 17:24, , 26F
以這個文章來看 只有查理mx是毫無懸念
01/22 17:24, 26F
→
01/22 17:24, , 27F
剩下幾位如果zsp板友不是打違規字眼 會不會跟著踩是很
01/22 17:24, 27F
→
01/22 17:25, , 28F
難說的
01/22 17:25, 28F
→
01/22 17:25, , 29F
是說講這麼多 其實罰則也就只是警告而已
01/22 17:25, 29F
→
01/22 17:25, , 30F
所以我才會說對版務麻煩，還要判斷是否有意帶頭...
01/22 17:25, 30F
→
01/22 17:25, , 31F
警告不要再犯基本上跟沒事是差不多意思
01/22 17:25, 31F
→
01/22 17:25, , 32F
除非是刻意短時間累犯，不然一個警告不痛不癢而已。
01/22 17:25, 32F
→
01/22 17:26, , 33F
是啊 只是有點好奇修推文的義務跟責任
01/22 17:26, 33F
推
01/22 17:30, , 34F
我覺得應該給警告 但這好像是現任版主的額外服務..
01/22 17:30, 34F
推
01/22 17:35, , 35F
喔我沒有要翻案或是要改判的意思 只是好奇而已
01/22 17:35, 35F
→
01/22 17:35, , 36F
說真的也就是支警告而已
01/22 17:35, 36F
推
01/22 18:49, , 37F
嗚嗚嗚 我錯了
01/22 18:49, 37F
推
01/22 21:34, , 38F
(′‧ω‧‵) 廢除文字獄 還我自由言論 (′‧ω‧‵)
01/22 21:34, 38F
推
01/23 03:43, , 39F
樓上你遲到太久了吧
01/23 03:43, 39F
‣ 更多 argus0519 的文章
文章代碼(AID): #1OX70hXr (WOW)
‣ 更多 argus0519 的文章
文章代碼(AID): #1OX70hXr (WOW)