Re: [情報] 設計師訪談 (獵人7.1.5部分)
※ 引述《bee13014125 (HD2)》之銘言:
: 原網址 : http://www.wowhead.com/news=257471/blizzcon-2016-warcraft-interviews-a
: nd-streams-roundup
: 縮 : http://tinyurl.com/o9yrmcs
: 現在是全民付費公測就是了?
: 陷阱拔掉又回來,那現在是在拔爽的?
當初把陷阱拔掉,是為了配合7.0的大方向,讓各個專精更有各自的特色。
我不清楚其他職業玩起來感覺怎樣,但獵人這次三系手感比起過去版本真的有明顯不同。
從職業印象來看(排除遊戲性和平衡),陷阱的確最能連結到生存獵。
在這種設計方向下,
我認為把另兩系列人陷阱拔掉的同時若給了可替代的其他特色,這樣的想法是正確的。
可惜他拔掉之後,沒補上該補的東西。
以獸王來舉例,既然重點在寵物,我認為寵物就應該要有更多的功能。
但現在獸王的寵物單純就只是個主要傷害來源,且這傷害還不一定贏其他職業。
若能適當增加(或只是移動也好)些技能到寵物主動技能,獵本人無法動作時也能撐場面。
例如威嚇(現在變成天賦三選一)、困惑(以前猴子)、主人呼喚(這好像是獵人主動)...
這些都是過去寵物太imba被拔掉的東西,理應在這強調專精特色又沒陷阱的版本放回來。
同樣的,射擊沒了陷阱也應該要給他什麼東西,而生存更不用說了現在就只剩陷阱。
所以我覺得設計團隊的想法真的很怪,既然要強調各職業的特色,就該做到徹底。
拔掉陷阱不一定不好,但你拔了現在又說要放回來,
不就代表之前說想做的改變都要放棄,又要回到過去那種號稱平衡的同質設計了嗎?
--
我是Arcross,魔獸大使-阿X!!
https://www.facebook.com/aaarcross/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.12.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1478668318.A.7D3.html
推
11/09 13:19, , 1F
11/09 13:19, 1F
推
11/09 13:24, , 2F
11/09 13:24, 2F
→
11/09 13:24, , 3F
11/09 13:24, 3F
推
11/09 13:27, , 4F
11/09 13:27, 4F
→
11/09 13:29, , 5F
11/09 13:29, 5F
→
11/09 13:29, , 6F
11/09 13:29, 6F
→
11/09 13:30, , 7F
11/09 13:30, 7F
推
11/09 13:30, , 8F
11/09 13:30, 8F
推
11/09 13:31, , 9F
11/09 13:31, 9F
→
11/09 13:32, , 10F
11/09 13:32, 10F
→
11/09 13:34, , 11F
11/09 13:34, 11F
→
11/09 13:34, , 12F
11/09 13:34, 12F
→
11/09 13:41, , 13F
11/09 13:41, 13F
→
11/09 13:42, , 14F
11/09 13:42, 14F
→
11/09 13:43, , 15F
11/09 13:43, 15F
推
11/09 13:43, , 16F
11/09 13:43, 16F
→
11/09 13:46, , 17F
11/09 13:46, 17F
推
11/09 14:09, , 18F
11/09 14:09, 18F
→
11/09 14:16, , 19F
11/09 14:16, 19F
→
11/09 14:17, , 20F
11/09 14:17, 20F
→
11/09 14:18, , 21F
11/09 14:18, 21F
推
11/09 14:21, , 22F
11/09 14:21, 22F
推
11/09 14:23, , 23F
11/09 14:23, 23F
→
11/09 14:24, , 24F
11/09 14:24, 24F
→
11/09 14:25, , 25F
11/09 14:25, 25F
推
11/09 14:28, , 26F
11/09 14:28, 26F
→
11/09 14:28, , 27F
11/09 14:28, 27F
→
11/09 14:46, , 28F
11/09 14:46, 28F
推
11/09 14:53, , 29F
11/09 14:53, 29F
→
11/09 14:53, , 30F
11/09 14:53, 30F
推
11/09 14:56, , 31F
11/09 14:56, 31F
→
11/09 14:56, , 32F
11/09 14:56, 32F
推
11/09 14:58, , 33F
11/09 14:58, 33F
推
11/09 15:04, , 34F
11/09 15:04, 34F
→
11/09 15:04, , 35F
11/09 15:04, 35F
推
11/09 15:10, , 36F
11/09 15:10, 36F
→
11/09 15:10, , 37F
11/09 15:10, 37F
→
11/09 15:10, , 38F
11/09 15:10, 38F
推
11/09 16:44, , 39F
11/09 16:44, 39F
推
11/09 17:02, , 40F
11/09 17:02, 40F
推
11/09 17:05, , 41F
11/09 17:05, 41F
推
11/09 18:24, , 42F
11/09 18:24, 42F
推
11/09 18:31, , 43F
11/09 18:31, 43F
推
11/09 20:08, , 44F
11/09 20:08, 44F
→
11/09 20:08, , 45F
11/09 20:08, 45F
推
11/09 20:12, , 46F
11/09 20:12, 46F
→
11/09 20:12, , 47F
11/09 20:12, 47F
討論串 (同標題文章)