Re: [問題] 橘裝開到重複怎辦?

看板WOW作者 (Michael)時間9年前 (2016/11/07 12:00), 9年前編輯推噓61(69推 8噓 164→)
留言241則, 59人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gn00399745 (Michael)》之銘言： : 如題 : 這是正常遊戲設定還是出了什麼問題? : 兩次拿到時拾取都是選守護者 : http://i.imgur.com/hmq0NCP.jpg
: 現在崩潰中 : bz會覺得這樣很cool嗎? 偉大的GM剛給我回覆了 http://i.imgur.com/7B9Fqbz.png
恩...不意外 拿到重複橘裝是遊戲設定呢!!! 太棒了! 我覺得很COOL! 目前拿出9月6日的patch note向GM說明是BUG 看他們接下來還能說出什麼推卸責任的話 補充: 我發現很多人好像對patch note的字義有理解上的差別 Fixed a bug that could cause players, who were simultaneously both very lucky and very unlucky to receive the same legendary item more than once. 我自己認為simultaneously是用來形容very lucky and very unlucky 而不是用來形容receive這個動詞 因此原句扣掉開玩笑的場面話可以改成 Fixed a bug that could cause players, who received the same legendary item more than once. -- Ｑ：<<暗黑破壞神>> 延期上市的原因是？還有沒完成的地方嗎？ Ａ：我們每一次延期的原因都是遊戲內容不夠好，我們很在意遊戲的系統，內容的品質。 　　 　　我們希望我們的遊戲是最好的，很值得玩的。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～Jay Wilson-Diablo 3 首席設計師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.181.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1478491237.A.FB5.html
推
11/07 12:01, , 1F
回報原廠(完
11/07 12:01, 1F
推
11/07 12:02, , 2F
GM: 一切端看原廠設定 ， 我們覺得一切都是正常的
11/07 12:02, 2F
推
11/07 12:02, , 3F
那就改成唯一就好了啊
11/07 12:02, 3F
推
11/07 12:02, , 4F
9月6日的patch note是啥
11/07 12:02, 4F
推
11/07 12:03, , 5F
加油 :D
11/07 12:03, 5F
推
11/07 12:04, , 6F
當然是找美芳跟元昶救援阿
11/07 12:04, 6F
推
11/07 12:06, , 7F
哈哈 之前還桶人家
11/07 12:06, 7F
→
11/07 12:12, , 8F
6 Sep hotfix: Fixed a bug that could cause players, wh
11/07 12:12, 8F
→
11/07 12:12, , 9F
o were simultaneously both very lucky and very unlucky
11/07 12:12, 9F
→
11/07 12:12, , 10F
, to receive the same legendary item more than once.
11/07 12:12, 10F
→
11/07 12:12, , 11F
你不覺得可以打到第二件橘裝很酷嗎
11/07 12:12, 11F
推
11/07 12:16, , 12F
一個夜精靈兩隻腳，給你兩隻鞋錯了嗎？
11/07 12:16, 12F
→
11/07 12:18, , 13F
官方：喔，你是熊德吧，那下兩件也給你鞋子唷！趴下！
11/07 12:18, 13F
→
11/07 12:19, , 14F
可是 我記得裝備的圖示 就是一雙鞋了啊
11/07 12:19, 14F
推
11/07 12:21, , 15F
喔，他是手腕，qq
11/07 12:21, 15F
→
11/07 12:22, , 16F
之前是不是還有可以轉賣的傳聞?
11/07 12:22, 16F
推
11/07 12:24, , 17F
GM:對不起我們錯了 的確是BUG 我們馬上為您回收你的第二
11/07 12:24, 17F
→
11/07 12:25, , 18F
件橘裝
11/07 12:25, 18F
→
11/07 12:26, , 19F
GM:確實是BUG沒錯，作為補償將提供您870大廳資源
11/07 12:26, 19F
推
11/07 12:26, , 20F
補償870資源XDDDD
11/07 12:26, 20F
推
11/07 12:27, , 21F
GM： 抱歉 這的確是系統錯誤 我們將回收您的所有橘裝
11/07 12:27, 21F
推
11/07 12:29, , 22F
GM:對不起，我們將為你補償15天經驗值加乘100%
11/07 12:29, 22F
推
11/07 12:29, , 23F
Bz:開到重複橘裝是遊戲的一環 不爽不要玩
11/07 12:29, 23F
推
11/07 12:30, , 24F
哈哈哈哈哈你看看你
11/07 12:30, 24F
推
11/07 12:33, , 25F
這就是機率!
11/07 12:33, 25F
推
11/07 12:33, , 26F
幫QQ
11/07 12:33, 26F
→
11/07 12:37, , 27F
reddit也有一個地獄倒霉鬼拿到重複的，然後跟GM反應
11/07 12:37, 27F
→
11/07 12:37, , 28F
後，重複那件變成塞弗斯。
11/07 12:37, 28F
→
11/07 12:37, , 29F
我覺得比起重複拿是不是BUG 可以轉賣還能丟拍賣場比較像
11/07 12:37, 29F
→
11/07 12:37, , 30F
造謠
11/07 12:37, 30F
→
11/07 12:40, , 31F
不意外 之前前夕事件我都拍照給版主了還桶哈哈
11/07 12:40, 31F
推
11/07 12:42, , 32F
重複的改換給好朋友戒指好像也蠻嘲諷的?雖然比重複
11/07 12:42, 32F
→
11/07 12:42, , 33F
的好很多了
11/07 12:42, 33F
推
11/07 12:43, , 34F
好險這是WOW而不是D3 至少不會拿到其他職業的橘裝
11/07 12:43, 34F
→
11/07 12:44, , 35F
老實說fixed a bug不代表沒有another bug啊XDDD
11/07 12:44, 35F
推
11/07 12:45, , 36F
還好我一直都沒這種困擾
11/07 12:45, 36F
→
11/07 12:47, , 37F
沒拿到橘裝的表示：還好第一件不會重覆到
11/07 12:47, 37F
→
11/07 12:48, , 38F
而暴雪也沒有跟你說 橘裝是不可能重複的
11/07 12:48, 38F
→
11/07 12:48, , 39F
他只跟你說 某個錯誤的設定(bug)造成了重複
11/07 12:48, 39F
還有 164 則推文
還有 2 段內文
→
11/07 17:00, , 204F
而不是"不同時間"拿到兩件橘裝 請注意simutaneously
11/07 17:00, 204F
推
11/07 17:00, , 205F
重複橘是否為BUG 應該是BZ說了算吧
11/07 17:00, 205F
→
11/07 17:01, , 206F
原PO是不同時間拿到橘裝 不在bug範圍內
11/07 17:01, 206F
→
11/07 17:01, , 207F
只能說原PO是very lucky and very unlucky了
11/07 17:01, 207F
我覺得你沒搞懂那句英文的意思 ※ 編輯: gn00399745 (140.114.79.205), 11/07/2016 17:02:48
推
11/07 17:04, , 208F
啊 對 我搞錯了 的確是不同時間收到不同橘裝 所以是bug
11/07 17:04, 208F
推
11/07 17:04, , 209F
OscarShih大我可能對修正內容有裡解錯誤，不過我主要
11/07 17:04, 209F
→
11/07 17:05, , 210F
是想表示 很很多人都把等於跟屬於搞混了
11/07 17:05, 210F
→
11/07 17:06, , 211F
bug導致同時取得2件相同橘裝,是前因後果的句子
11/07 17:06, 211F
→
11/07 17:07, , 212F
取得2件相同的橘裝不是bug是遊戲內設定,假設GM真的了解
11/07 17:07, 212F
→
11/07 17:07, , 213F
是判斷可以使用等號的句子
11/07 17:07, 213F
→
11/07 17:07, , 214F
不管重複橘是不是BUG，BUG都不會等於重複橘
11/07 17:07, 214F
→
11/07 17:08, , 215F
我是在回應前面的A=B B=C那位, 不是回你啦
11/07 17:08, 215F
推
11/07 17:10, , 216F
XD 我只是第三句打太慢而已啦
11/07 17:10, 216F
※ 編輯: gn00399745 (140.114.79.205), 11/07/2016 17:14:48
→
11/07 17:15, , 217F
fd一開始的解釋也沒什麼問題，結果後面一些自我理解
11/07 17:15, 217F
→
11/07 17:16, , 218F
導致歪樓了 扯邏輯幹嘛XD
11/07 17:16, 218F
→
11/07 17:16, , 219F
*自我理解的人
11/07 17:16, 219F
→
11/07 17:17, , 220F
fdfd說的並沒有錯, 我不知道下面那堆噓是發生什麼事
11/07 17:17, 220F
推
11/07 17:24, , 221F
以人廢言吧
11/07 17:24, 221F
推
11/07 17:25, , 222F
有個BUG會導致重複拿 =\= 重複拿是個BUG
11/07 17:25, 222F
→
11/07 17:25, , 223F
大概就是這樣想吧
11/07 17:25, 223F
→
11/07 17:26, , 224F
不過fd真的自己添加滿多的
11/07 17:26, 224F
→
11/07 17:35, , 225F
有個BUG會導至重複橘，會修掉是因為，不希望發生重複
11/07 17:35, 225F
→
11/07 17:35, , 226F
橘，不希望發生重複橘但是卻有重複橘，那他是不是BUG?
11/07 17:35, 226F
→
11/07 17:37, , 227F
是，大家可以回家了。 不是，那他是什麼?
11/07 17:37, 227F
→
11/07 17:38, , 228F
不希望他存在卻又存在的東西?
11/07 17:38, 228F
→
11/07 17:39, , 229F
BZ準備給玩家的小驚喜
11/07 17:39, 229F
推
11/07 17:40, , 230F
翻譯翻譯什麼叫驚喜
11/07 17:40, 230F
→
11/07 17:41, , 231F
有bug導致同時拿到2件橘裝, 沒辦法判定同時拿到2件橘裝
11/07 17:41, 231F
推
11/07 17:41, , 232F
我打的那段是單就 兩句話討論邏輯而已
11/07 17:41, 232F
→
11/07 17:42, , 233F
是不是bug, 所以答案是 未知
11/07 17:42, 233F
→
11/07 17:43, , 234F
實務運作會被歸類在ＢＵＧ
11/07 17:43, 234F
→
11/07 17:43, , 235F
你唯一可以知道的是,這樣的bug的前因後果是暴雪不要的
11/07 17:43, 235F
推
11/07 17:44, , 236F
如果是BUG, 那應該要把重複那件回收 就這樣.
11/07 17:44, 236F
→
11/07 17:46, , 237F
w大 我懂你的意思啦，只剛好藉你的話指出我的點XD
11/07 17:46, 237F
→
11/07 18:52, , 238F
官方都自己承認會拿到兩件的設定是bug了。有些人看不懂
11/07 18:52, 238F
→
11/07 18:52, , 239F
英文還在搞啥抽換詞面的文字遊戲，有夠無聊。
11/07 18:52, 239F
→
11/07 19:08, , 240F
結案了啦, GM給當事人換掉其中一件橘裝了
11/07 19:08, 240F
→
11/07 19:17, , 241F
有人被GM藏賞巴掌惹
11/07 19:17, 241F
‣ 更多 gn00399745 的文章
文章代碼(AID): #1O7_nb-r (WOW)
‣ 更多 gn00399745 的文章
文章代碼(AID): #1O7_nb-r (WOW)