Re: [閒聊] 版主群對於意淫的處理態度

看板WOW作者 (Divano blessi)時間12年前 (2013/06/20 17:09), 編輯推噓15(20推 5噓 141→)
留言166則, 32人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
看板上現在的狀況,討論這個東西應該是合法的吧,不會被判無關板旨吧? 雖然我是大家討厭的某Z的表弟XD,但身為一個偶爾會看板的前玩家 也有小小立場表達意見吧,以下是我自己的心聲,跟某Z無關 希望大家理性看待發言,就別在有堂姐表妹叔叔阿姨舅公嬸嬸之類的奇怪噓文XD 老實說,在魔獸版我算是那種潛水很深,連推文都不太發表的輕度使用者 也因為很久沒玩了,有上站也只是偶爾會飄過那種 之前就有看到Alinity的實況了,當時只是隨便連進去看 有看到"奶" "兇"這種關鍵字,身為堂堂熱血男兒,也是會點開來看 嗯,的確是所言不假XD,不過大概因為她是外國人吧,就對那沒什麼興趣 倒是因為想看一下魔獸現在在玩什麼就多停留了一下,結果發現沒什麼變,就關了 之後是那種比較有名的像昆哥的實況文,會點進去看一下,其他都沒在follow 印象中那時的實況文也還算正常 這幾天是我那個大家現在很討厭的表哥XD某Z叫我來看精彩的,我才知道有發生些事情 他一開始沒告訴我發生什麼事,但他先叫我去看所有Alinity文章和推文再告訴他感想 然後我就一篇篇看,說真的,那些推文有些真的有梗會讓人"莞爾一笑" 比如褲襠裡的圖騰和撫摸變附魔，不過有幾篇就真的很誇張 什麼硬惹 想讓人家懷孕 顏爆術 這些就沒梗又難笑 而且這種含動詞動直接PO出來的感覺真的很變態 雖然我平常也會跟男同事討論女生多正,身材多正點,但要講那麼露骨的也是私底下 如果那些推文有我認識的,也許我會不小心跳坑進去推文XD,但還好都不熟 那些推文幾乎清一色都在討論和她胸部有關的東西而且還很多人在講,看來看去就那些人 當時就有一股錯覺是不是到了色情聊天室?還是花魁藝色館? 然後就看到了某Z第一次開炮的那篇實況文,除了他也有人感覺他們這樣推文風 很像來到了MFC(MFC是myfreecams的縮寫),那是一個色情為主的實況網站(這邊點到為止) 像我這種只潛水的輕度男性板友看了都會反感了,更不用提女生玩家 或是一些味道比較重的味道人士XD 然後某Z還沒跟我講板上情況,再叫我自己再爬他之前文章,他也寄了被劣退那篇給我 然後就我所知,某Z也不是什麼味道人士(不然他怎麼會知道MFC我原本都不知道XD) 他應該是個激動戰士XD,可能正義感比較強烈吧?看不慣的事會出來戰,還會比較激動 討論帶刺這樣,所以不小心被他刺到的就會很不爽,人都是這樣的 對於反對自己意見和牴觸自己價值觀的都會不爽,口氣比較不好一點 反應就更大(看他被噓暴可得證XD)雖然人都喜歡聽好話 ,喜歡別人用好口氣給建議 但是人如果被罵了是不是要先好好思考反省自己,覺得沒錯,再來反抗 自己有不對的地方就把這帶刺的意見吞下去,不多辯解才是比較成熟的作法 不然就像前一陣子的董小姐事件,自己有錯不就正面承認認錯就沒事了 硬是要坳和反抗才會鬧那麼大,不然鄉民哪會那麼無聊把她挖出來 雖然某Z的話酸了點激了點,但個人覺得還算中肯啊,這種露骨意淫文字 本來就會讓某些人不舒服啊,尤其這又是魔獸板,又不是西斯板或是AV女優板 有梗好笑的那些還可接受,有動詞那些就很過份 有些人到現在還是搞不清楚狀況,那些直接含動詞太超過的推文 已經不是板規沒寫就可以忽視的程度,這已經是對其他看板的人不尊重了 也有討論的必要吧,不是說什麼另人會心一笑就可以河蟹過去 如果我之前就看到那堆推文,我也是選擇忽視不想看吧,那麼多篇 有梗的有笑,沒梗的無聊難笑又變態 某Z開炮後續的實況文,某人是有收斂一點(沒收斂前的修文根本是引誘犯罪吧XD) 只不過多了狂酸味道人士的警告標題,但其他奶量推文也還是有 已經對你們之前發言反感的人,持續還是看到奶的討論,即便用詞有收斂 看起來也是感覺不舒服,這種東西也不是收斂就好,是在魔獸版上適不適當的問題 再來就是板主處理這事件的態度 雖然e板主後來有出來表態,也就是這系列串的原文 但跟之前s板主表態的處理方法也是不同,某Z第一次被桶37天的判決文裡面 其實很多人就有討論這個事情,而且s板主在文內也有表態 只不過s板主感覺是覺得這些推文無傷大雅,要大家一笑置之 不爽不要看就好了,不過那些沒梗的動詞變態意淫文不好笑吧?不是無傷大雅吧? 還是我們是活在不同世界的人? 我昨天看了篇文章,後來作夢,夢裡發生的事好像現在這樣 如果魔獸板是台灣,實況文就是一個個公園,有些公園放昆哥雕像供人朝拜 有些公園放了維納斯雕像,今天有些人圍在維納斯雕像前討論女神應該是什麼罩杯 我們這種對那個沒啥興趣的,聽到了只覺得無聊不想理,不過情況越來越嚴重 每隔2~3天就有人架起維納斯雕像在那打手槍,硬惹勃起,想讓他懷孕 有人上前制止口氣不太好,就被其中帶頭的打110報警處理,結果上前制止的 被依毀謗罪抓起來關很久,其他人好像沒什麼事的樣子,因為警察說這沒什麼關係吧 笑一下當做沒看到不就好了? 後來帶頭的好像有收斂點,但是其他人還是繼續討論女神的奶,只差雞雞沒露出來罷了 然後那個被關出來的人還是覺得不太對,天啊,這世界是怎麼了沒王法和天理嗎? 還是大多數的人都同意在公園裡打手槍沒關係只要口頭警告就好 後來想一想大概因為這裡是鬼島,大多數的人會這樣想也蠻正常的,可是放諸世界如此? 如果多數人都同意,連官員都這麼想,那尋正常管道反應只會被河蟹而已　 這不搞到媒體上可能連少數人都漠不關心 那個瘋子可能閒閒沒事幹學白米炸彈客,拿炸彈去丟神像 不小心炸到那些人,超兇的,哇哇叫 題外話是我阿公曾說,豬雖然沒有利牙,但發了情的公豬被潑了冷水還是會不爽咬人的 結果連警察都炸出來了,這警察超屌的,刑法裡丟炸彈是判有期徒刑 他也不上法院,自己想判多久就多久,於是炸彈客被處以無期徒刑 時至今日,他還是覺得他沒錯,他的公理正義才是王道 "你這炸彈客只不過是一介擾亂社會秩序的神經病,跟你沒什麼好講的,去被關吧 慢走不送"　 炸彈事件過後,老實說警察還是不想管,實施戒嚴　 禁止公開討論公然在鬼島打手槍適不適當的問題 被關的那位,在獄中還是能寫信,他用正常的管道來反應,寄信給警政署建議一些事情　 哇這警政署超屌,只有三個人在上班包含前面那個罵人不管那位,終於有感公然打槍這事 似乎還是要管一下了,於是署長出來講話: "好拉,以後公然猥褻的我們會視情況管制,會抓起來關,關多久不知道,再說吧" 但最後又補了一句 "這件事沒什麼吧?有那麼嚴重嗎?有夢最美 希望相隨,祝大家蛇年行大運" 終於原本那些選擇忽視不出聲的路人開始發表意見,鬼島終於還是往好的方向改變。 至於架維納斯雕像又帶頭猥褻那位,後來態度180度大轉彎,不只說他收斂不討論奶了 還說他之前真的都在推廣藝術,維納斯女神和文藝復興間的關係,那群人是自己想歪了 他還會幫炸彈客出書,書中杜撰炸彈客為什麼要這樣自爆的始末 還找來了作家鯨魚十二和炸彈客本人簽名推薦 而被判無期徒刑關著那位炸彈客他才不理書的銷量如何 他繼續寫信到監察院檢舉警政署失職 警政署的大官還是屌屌皮皮的,不想放人也不想理 現在那位警察說他找到更好的工作,在監察院找上門來前,先閃了掰 民眾無一不覺惋惜,也感謝他多年來盡忠職守為鬼島的付出 同聲譴責那位炸彈客害死了一位好官 說實在這位好官真的還不錯,平時頗得人心,處理事情明快 人也是熱心才想要出來幹這吃力不討好的事 只不過臨走前因為一些小偏差的想法和做法,讓他沒辦法完美落幕 其實這事本來就沒什麼嘛,如果事先能多敏感一點,多為少數人想想,有錯就承認 炸彈客也不會那麼激動吧,他達成目的後只想在獄中吃他的免費牢飯而已 應該不會再檢舉吧,您說是不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.161.63
→
06/20 17:11, , 1F
喔...我end了好長QQ
06/20 17:11, 1F
→
06/20 17:13, , 2F
不行我散光太嚴重 晚點再看...Orz
06/20 17:13, 2F
推
06/20 17:18, , 3F
憑良心說如果你老哥是用你的口氣來講，討到的噓應該少很多
06/20 17:18, 3F
→
06/20 17:23, , 4F
是嗎?要是這篇ID是Zazzi現在應該是噓翻了吧XD
06/20 17:23, 4F
→
06/20 17:24, , 5F
不會,他會被噓是因為語氣根本是挑釁版主跟全版友
06/20 17:24, 5F
推
06/20 17:25, , 6F
帶頭猥褻XD 這超婊的啊
06/20 17:25, 6F
→
06/20 17:26, , 7F
如果板友是看id噓人的話，某法師文底下不會一堆推
06/20 17:26, 7F
→
06/20 17:27, , 8F
wow板友的素質應該沒有低落成那樣
06/20 17:27, 8F
→
06/20 17:35, , 9F
傅立葉阿 一代宗師 每次看到他的文或推文都超好笑
06/20 17:35, 9F
→
06/20 17:36, , 10F
可是他好好講的時候還是有推文啊，比方說聲望bug事件
06/20 17:36, 10F
→
06/20 17:36, , 11F
而且這傢伙鬧的可不只wow板 XDD
06/20 17:36, 11F
→
06/20 17:37, , 12F
就是會忽然轉變才好笑阿
06/20 17:37, 12F
推
06/20 17:38, , 13F
XDDD YA~我看完了
06/20 17:38, 13F
→
06/20 17:39, , 14F
你蠻有趣的說
06/20 17:39, 14F
→
06/20 17:44, , 15F
在他發那篇之前我根本就不知道Zazzi是誰 更不可能因此噓他
06/20 17:44, 15F
→
06/20 17:47, , 16F
口氣的問題就更奇怪了,他語氣不好只有一開始
06/20 17:47, 16F
→
06/20 17:47, , 17F
被判水桶的衝動推文 後來的語氣,
06/20 17:47, 17F
→
06/20 17:47, , 18F
尤其是被劣退那篇跟我一模一樣啊,還不是被噓爆XD
06/20 17:47, 18F
→
06/20 17:48, , 19F
就我的感覺啦，後來那幾篇還是咄咄逼人
06/20 17:48, 19F
→
06/20 17:49, , 20F
爬一下他的燃火文再比較一下也許會清楚一點？
06/20 17:49, 20F
→
06/20 17:50, , 21F
而且有個差別是板友已經反應了還這樣的話會感覺很故意…
06/20 17:50, 21F
那我們來做個實驗，如果我說其實我就是Zazzi呢？^_^ PO這篇文只是想証明板友因人廢言 哇原來同樣的口氣，換個ID就有人要推，換回Zazzi就開始一堆噓， 就說是ID問題不相信，還覺得是口氣問題？ 開始讓你覺得我是Zazzi後噓文部隊要發功了～揪咪～(^^Y*) 這個實驗開始，讓我們來看看我寫這段後的後續推噓文， 有沒有人自我矛盾。
推
06/20 17:57, , 22F
一上來就朝人腦門揍一拳，之後只是好好地拍肩也會被還擊
06/20 17:57, 22F
推
06/20 17:57, , 23F
後來 服完水桶再來談後來吧= = 那種違規還裝正義的
06/20 17:57, 23F
→
06/20 17:58, , 24F
鄉民當然看不下去
06/20 17:58, 24F
→
06/20 17:58, , 25F
今天我不是砲他衛道也不是砲他正義感 而是明知違規還做
06/20 17:58, 25F
推
06/20 17:58, , 26F
AACK的比喻好傳神 XDD
06/20 17:58, 26F
→
06/20 17:58, , 27F
拿顆C4炸彈丟大樓，之後就算拿條電線帶顆磚都會被捕
06/20 17:58, 27F
→
06/20 17:59, , 28F
AACK XDDDDD 這個比喻更靠腰
06/20 17:59, 28F
→
06/20 18:00, , 29F
說真的啦 這種推文鬧板的東西 能變成這種情況我也是大
06/20 18:00, 29F
→
06/20 18:00, , 30F
開眼界啦 根本就是小事情 結果他自己的態度弄大還兼自
06/20 18:00, 30F
→
06/20 18:00, , 31F
爆 這誰能怎樣呢
06/20 18:00, 31F
推
06/20 18:10, , 32F
原來是閣下的表哥阿 打那種東西也可以幫他護航?
06/20 18:10, 32F
→
06/20 18:11, , 33F
如果這是你要的實驗，情況只會變成AACK講的那樣喔
06/20 18:11, 33F
→
06/20 18:12, , 34F
因為你補的這一段還是看起來很故意，先弄清楚變因ok？
06/20 18:12, 34F
→
06/20 18:12, , 35F
要講的大貓都講完啦 你說一開始口氣不好而已 阿後來口氣
06/20 18:12, 35F
→
06/20 18:12, , 36F
正常 我們就不能噓? 齁糗
06/20 18:12, 36F
→
06/20 18:12, , 37F
其實大部分人很難不帶著成見看內容 尤其個人風格很重的話
06/20 18:12, 37F
→
06/20 18:13, , 38F
多少會有人噓
06/20 18:13, 38F
還有 88 則推文
還有 5 段內文
→
06/20 22:05, , 127F
新書書名嗎?XD
06/20 22:05, 127F
→
06/20 22:09, , 128F
佛印與蘇軾 已經是爛梗了
06/20 22:09, 128F
噓
06/20 23:07, , 129F
早點睡 不然上去打個H事件不好嗎
06/20 23:07, 129F
噓
06/21 01:02, , 130F
ㄧ個被打臉就說自己其實是在釣魯蛇魚的表哥 還正義感勒
06/21 01:02, 130F
→
06/21 01:08, , 131F
以[第三人]的角度來說 你能幫他美化成這樣 真不簡單 XD
06/21 01:08, 131F
→
06/21 01:51, , 132F
後面根本就胡扯一通 跟原文沒啥關連性 = =
06/21 01:51, 132F
→
06/21 01:52, , 133F
前面看起來在討論 後面根本就是假藉故事亂酸
06/21 01:52, 133F
→
06/21 01:52, , 134F
要討論就好好的討論 故意酸人嘲諷身引戰 被桶是自己找的
06/21 01:52, 134F
→
06/21 01:52, , 135F
版主就算有誤判 那也就是誤判 並不代表沒有違反版規
06/21 01:52, 135F
推
06/21 01:55, , 136F
現在申訴的點 頂多就是水桶長度判錯 但水桶的部分可沒錯
06/21 01:55, 136F
推
06/21 01:56, , 137F
他唯一"申訴"的點 在於"水桶長度" 也就是說
06/21 01:56, 137F
→
06/21 01:57, , 138F
他也認同被水桶是正確的 所以你就別在亂比喻了
06/21 01:57, 138F
→
06/21 01:57, , 139F
你自己去組務版看 他申訴的是水桶期限 而不是水桶本身
06/21 01:57, 139F
→
06/21 01:58, , 140F
就算版主誤判水桶期限 但水桶本身是成立的 且他也接受了
06/21 01:58, 140F
→
06/21 01:58, , 141F
個人認為 當事人都接受水桶事實了 你實在沒啥立場幫他說話
06/21 01:58, 141F
→
06/21 02:00, , 142F
且這篇原旨是在討論 版主群的處理方式(頂多包含版規討論)
06/21 02:00, 142F
→
06/21 02:01, , 143F
後面那些明著說故事反著酸人的 實在是跟原旨無關
06/21 02:01, 143F
推
06/21 03:07, , 144F
看完給推
06/21 03:07, 144F
噓
06/21 05:03, , 145F
事實上我們常做的事是 試著融入這個環境 而不是想改變他
06/21 05:03, 145F
→
06/21 05:08, , 146F
既然你認同是最佳註解 為何你沒有足夠的智慧去判斷
06/21 05:08, 146F
→
06/21 05:08, , 147F
什麼是你有力量能改變的? 什麼又是你無能為力能改變的?
06/21 05:08, 147F
→
06/21 05:10, , 148F
早點洗洗睡了卡實在
06/21 05:10, 148F
推
06/21 10:56, , 149F
沒什麼好奇怪的,因為很多人很怕上面沒掛ID
06/21 10:56, 149F
→
06/21 10:57, , 150F
很怕沒掛ID心理就不踏實,很怕很怕，可能是骨子裡某些根深
06/21 10:57, 150F
→
06/21 10:58, , 151F
蒂固的東西左右這樣的行為
06/21 10:58, 151F
→
06/21 11:10, , 152F
樓上讓我想到手機板的相機功能盲測實驗
06/21 11:10, 152F
→
06/21 11:11, , 153F
以往很多人會看品牌說話 那次實驗 大家看到效果最好的圖
06/21 11:11, 153F
→
06/21 11:12, , 154F
都猜某個品牌 結果答案公布後 效果最好的其實是另一個大
06/21 11:12, 154F
→
06/21 11:14, , 155F
部分人不喜歡的牌子 最差的是大家原本看好的品牌
06/21 11:14, 155F
→
06/23 10:12, , 156F
那段模仿的實驗不恰當 你允許讓他出現在你的文章裡面
06/23 10:12, 156F
→
06/23 10:13, , 157F
我覺得是你這篇唯一的敗筆 =____= 不是只有全型和表情
06/23 10:13, 157F
→
06/23 10:14, , 158F
在用語中把已經在自爆時用的"實驗"(發言看態度與作法)
06/23 10:14, 158F
→
06/23 10:15, , 159F
也一起帶進來 我倒覺得比較像Zazzi又想講要你貼進來的
06/23 10:15, 159F
→
06/23 10:16, , 160F
因為我知道溝通與傳遞是要誠意的 那可以讓人在文字中看
06/23 10:16, 160F
→
06/23 10:17, , 161F
見你--這一個正在講話的人 以及他所抱持的態度
06/23 10:17, 161F
→
06/23 10:18, , 162F
在你這篇的態度中 冒編進那一段來根本違反原文呈現之意
06/23 10:18, 162F
→
06/23 10:20, , 163F
就有點像他又跑來搶電話...不過算了 意思都有傳達到了
06/23 10:20, 163F
→
06/23 10:31, , 164F
至於事件的長期過程與裁罰 很多東西大部分人沒全看過
06/23 10:31, 164F
→
06/23 10:32, , 165F
細看系列文章與長期發文推文 其實很早便有數人在爭執
06/23 10:32, 165F
→
06/23 10:34, , 166F
那比較像長期溫和管理下照樣逐漸醞釀的恩怨 誰也沒辦法
06/23 10:34, 166F
‣ 更多 GHOSTWING 的文章
文章代碼(AID): #1HmiQtx2 (WOW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 GHOSTWING 的文章
文章代碼(AID): #1HmiQtx2 (WOW)