討論串[問題] 誤判作為反對死刑的理由的條件
共 108 篇文章

推噓26(26推 0噓 839→)留言865則,0人參與, 最新作者melanocyte (黑色素)時間14年前 (2010/04/04 20:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
4/4 2316編輯. --. 我的基本立場是反對廢除死刑。. 1.關於有什麼好理由讓我們相信某些罪行"應該"處死刑。. 這個問題我想是這個系列問題的核心,但可惜地是,. 我認為這是個在倫理學上,不論正反方都無法提出絕對性的說服理由的問題。. 包括:生命權至上,個人及國家無論如何不得侵犯。. 以及,
(還有2189個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者lovemusic (紅衣女鬼在笑著)時間14年前 (2010/04/06 18:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我並不是詮釋你哦,我說我建議你如此如此,這些應該很適合你去作;. 我又不認識你,當然不會輕易地以偏概全,把你決定為「乖順公民」。. 誰在過度詮釋?. 倒是你習慣說的「該死的惡性重大」,比起我們親身在這邊講來講去,. 你又跟個案相關人士有過任何接觸了?你不過就憑簡單的幾手報導,就. 斷定某個人「個性」
(還有729個字)

推噓10(10推 0噓 37→)留言47則,0人參與, 最新作者assistking (美聲歌手)時間14年前 (2010/04/06 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝你的建議 那請問一下. 你從哪知道我的個性?. 你以『建議』來推托 讓我們看看原文. 你如何僅憑我在單一議題的發言就可以給出你的建議?. 什麼叫做『隨著政治正確過活就好了』?. 嗯嗯 謝謝指教. 不過我是根據『犯行』 我一再強調. 而你一直在講『個性』. 你在指責我憑簡單的幾手報導就斷定某個人「
(還有1272個字)