討論串分析與歐陸 -- 海德格討論串離題之始
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間16年前 (2007/12/16 19:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼你會說英美分析那掛一開始也是堅決與形上學劃清界限?. 是因為一般來說,當代的分析哲學被視為是邏輯實證/ 邏輯經驗論以降. 的哲學流派嗎?. 我問這只是好奇,因為我不知道當代的分析能夠說它與形上學劃清界限. 。邏輯實證論那劃清的動作很明顯,說根本就是取消形上學都不為過,. 因為照邏輯實證論的看法
(還有1557個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者krisnight (krisnight)時間16年前 (2007/12/20 20:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想不會有這種事. 因為小鼻子小眼睛的分析哲學不具備歐陸哲學容忍胡言亂語的雅量. 再說,就算那是真的,也不會是停止批評歐陸哲學的好理由. 「別罵人家嘛,如果沒有他們爛東西就會跑過來了!」. 這什麼鬼. 爛東西不是打從一開始就不應該出現在學術圈嗎. --. http://idontknowhatodo
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁