[問題] 請推薦關於藝術的哲學論著

看板W-Philosophy作者 (浪人)時間2年前 (2021/10/28 13:53), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
各位哲學大大們好 小弟不是哲學專業 只是想要知道哲學家們 是怎樣看待藝術方面的東西 例如繪畫、電影、動畫 或是觀賞藝術的行為 或是創造藝術的行為 目前我打算會去看 德勒茲、德希達、梅洛-龐帝 寫的相關書籍 想請問有沒有別的書籍或思想家 有寫相關領域值得推薦的書 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1635400401.A.345.html
推
10/28 15:00, 2年前 , 1F
不熟這塊，但印象中有人用Wittgenstein的family resemblan
10/28 15:00, 1F
→
10/28 15:00, 2年前 , 2F
ce的概念來分析何謂藝術，可以找一下
10/28 15:00, 2F
謝謝推薦
推
10/28 23:07, 2年前 , 3F
海德格的《尼采》跟＜藝術作品的本源＞
10/28 23:07, 3F
謝謝推薦 還在看現象學十四講 QQ 海德格原作都天書
推
10/28 23:13, 2年前 , 4F
你指的藝術是現代藝術還是當代藝術？當代藝術的哲學家系
10/28 23:13, 4F
→
10/28 23:13, 2年前 , 5F
譜龐雜可能要看你感興趣的，如談文化生產的，法蘭克福學
10/28 23:13, 5F
→
10/28 23:13, 2年前 , 6F
派或布爾迪厄等。當然繪畫跟電影，德勒茲都有談，甚至有
10/28 23:13, 6F
→
10/28 23:13, 2年前 , 7F
中譯專書。但德勒茲有些觀念要追本朔源又會帶到其他的哲
10/28 23:13, 7F
→
10/28 23:13, 2年前 , 8F
學家如傅科、尼采等。所以還是要從你喜歡的藝術類別跟你既
10/28 23:13, 8F
→
10/28 23:13, 2年前 , 9F
有關於美學上思考的方向去著手會比較明確。
10/28 23:13, 9F
我因為做動畫的關係 時間與運動 是我最常關注的問題 一部分認知心理學密切相關 也希望從哲學的層面去理解 還有在動畫學院裡 一些老師會把 劇情、敘事、主旨 強行當成動畫必備的成分 去除這些部分的動畫 會被當成 只有技術而沒有思想的產品 我想要用一些方法論述 動畫可以被當成 直接欣賞的純動畫 而不需要額外掛接更多成分 我大概整理了一些資料 我覺得我應該先學一些現象學 但是哲學我是0基礎小朋友 光是理解個皮毛都覺得不容易 QQ -- Fine art 的部分 我有過一些有興趣的關注點 *在靜態的畫作 如尚賽跟巴拉畫作的時候 也能感受到時間 有興趣看哲學家們怎麼評論 *在看當代抽象畫時 我會想到知覺或形狀 怎樣為每個觀看者 展現不同的內容 *學院派美術因為寫實 被某些人看不起 "畫得那麼寫實沒意思 不如拍照嘛" 那我會想說 畫家從繪製實景 到觀看者看畫 中間差了可不少東西 那是完全不同的體驗 為什麼一些人 會說出不如拍照這種話 --- 文化生產的部分 我之前沒聽說過 這似乎能對文化產業與次文化 提供不同的分析框架 這也是我會有興趣的地方 感謝推薦
推
10/29 04:15, 2年前 , 10F
推樓上
10/29 04:15, 10F
→
10/29 04:15, 2年前 , 11F
我建議你先從藝術哲學導論開始著手，看看你有興趣的主
10/29 04:15, 11F
→
10/29 04:16, 2年前 , 12F
題有哪些人談，然後再去追進一步的文獻，而不是看哪個
10/29 04:16, 12F
→
10/29 04:16, 2年前 , 13F
哲學家名氣響亮就從那個哲學家著手。因為你提的那幾個
10/29 04:16, 13F
→
10/29 04:17, 2年前 , 14F
哲學家的哲學主軸都不是藝術哲學，比較像是他們用藝術
10/29 04:17, 14F
→
10/29 04:17, 2年前 , 15F
作為例子或應用來輔助自己想探討的主要問題。你直接跳
10/29 04:17, 15F
→
10/29 04:17, 2年前 , 16F
下去看這些人的作品其實多半都跟你想要知道的事情無關
10/29 04:17, 16F
→
10/29 04:18, 2年前 , 17F
在不知道他們的主要問題的情況下，你恐怕也看不懂他們
10/29 04:18, 17F
→
10/29 04:19, 2年前 , 18F
為什麼這樣子談藝術
10/29 04:19, 18F
好 我會先去看藝術哲學導論 ※ 編輯: ronin728 (116.89.136.132 臺灣), 10/29/2021 14:07:45
→
10/29 11:49, 2年前 , 19F
從美學開始看
10/29 11:49, 19F
好 謝謝建議 ※ 編輯: ronin728 (116.89.136.132 臺灣), 10/29/2021 16:42:04
推
10/29 16:55, 2年前 , 20F
劉亞蘭的《硬美學》
10/29 16:55, 20F
推
10/29 22:46, 2年前 , 21F
古早的柏拉圖和亞里斯多德的也可以看看
10/29 22:46, 21F
推
10/29 22:49, 2年前 , 22F
現代的高達美也可以看看
10/29 22:49, 22F
推
10/31 15:12, 2年前 , 23F
動畫部份，若是實驗動畫，我的建議是可以尋找動畫的評論，
10/31 15:12, 23F
→
10/31 15:12, 2年前 , 24F
有電影領域的（如奎氏兄弟跟存在主義的關聯），或美術館
10/31 15:12, 24F
→
10/31 15:12, 2年前 , 25F
的動畫展覽（如台北數位藝術中心之前有策劃過），你可以從
10/31 15:12, 25F
→
10/31 15:12, 2年前 , 26F
評論中去追尋評論家思路與引用的思想家的關係。因為像德
10/31 15:12, 26F
→
10/31 15:12, 2年前 , 27F
勒茲的影像論比較是關於電影的，film的材料特性跟實驗動畫
10/31 15:12, 27F
→
10/31 15:12, 2年前 , 28F
是完全不同的詮釋脈絡。
10/31 15:12, 28F
→
11/14 00:50, 2年前 , 29F
空間感爆炸的有布朗肖和董說推薦
11/14 00:50, 29F
‣ 更多 ronin728 的文章
文章代碼(AID): #1XUZhHD5 (W-Philosophy)
‣ 更多 ronin728 的文章
文章代碼(AID): #1XUZhHD5 (W-Philosophy)