[問題] 哲學系入門書

看板W-Philosophy作者 (尼采大大)時間5年前 (2018/07/11 20:26), 5年前編輯推噓21(27推 6噓 55→)
留言88則, 13人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
安安打給喝！ 小弟我是今年準備要升大學哲學系的小ㄈㄨ 請問版上的各位大大有什麼推薦給哲學newbie讀的書嗎？ 主要希望找哲學通史或概論相關的書， 不過也不一定要拘於此限啦 只要是版上大大認為值得新手一讀的都可以推看看沒關係 麻煩各位惹，感恩！ (另外據某個作家言：羅素的《西方哲學史》充滿了偏見，不太值得讀，請問是真的嗎？) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.96.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1531312002.A.045.html
推
07/11 21:39, 5年前 , 1F
哲概的話Robert Paul Wolff的可以參考，也可以看看杜藍
07/11 21:39, 1F
→
07/11 21:39, 5年前 , 2F
特的哲學的故事
07/11 21:39, 2F
推
07/11 21:56, 5年前 , 3F
an introduction to philosophical analysis(John H
07/11 21:56, 3F
→
07/11 21:56, 5年前 , 4F
ospers)
07/11 21:56, 4F
→
07/11 21:56, 5年前 , 5F
這本書滿不錯的 介紹哲學分析概念和論証的過程 清晰
07/11 21:56, 5F
→
07/11 21:56, 5年前 , 6F
易懂
07/11 21:56, 6F
推
07/12 00:04, 5年前 , 7F
淘寶網看看 台灣的哲學界已輸
07/12 00:04, 7F
也可以推薦翻譯書或原文書給小弟的> <
推
07/12 00:55, 5年前 , 8F
07/12 00:55, 8F
※ 編輯: felix2cFWN (150.116.213.176), 07/12/2018 02:06:03
推
07/12 02:58, 5年前 , 9F
除了中哲之外，主要還不就是英美德法四個國家?
07/12 02:58, 9F
→
07/12 02:58, 5年前 , 10F
英美一組，德法一組
07/12 02:58, 10F
→
07/12 02:58, 5年前 , 11F
至於中哲，中國是有試圖要發展出新東西
07/12 02:58, 11F
→
07/12 02:59, 5年前 , 12F
以及台灣長久以來掌握中哲的新儒家迅速式微
07/12 02:59, 12F
→
07/12 03:00, 5年前 , 13F
但還是有一些不同的研究方式冒出來
07/12 03:00, 13F
→
07/12 03:01, 5年前 , 14F
說到這個，這幾年也有日治台灣哲學的研究
07/12 03:01, 14F
→
07/12 03:01, 5年前 , 15F
日治時期台灣哲學那些東西才能算台灣的根
07/12 03:01, 15F
→
07/12 03:02, 5年前 , 16F
新儒家那些不是，他們還是帶有殖民者的色彩
07/12 03:02, 16F
→
07/12 03:02, 5年前 , 17F
而且根本無法回應現代社會文化，包含科學和工業化生產
07/12 03:02, 17F
→
07/12 03:02, 5年前 , 18F
不要說回應，理解都辦不到
07/12 03:02, 18F
→
07/12 03:03, 5年前 , 19F
我認為那東西只是笑話而已。
07/12 03:03, 19F
呃...歪樓？不過還是感謝分享啦~ ※ 編輯: felix2cFWN (150.116.213.176), 07/12/2018 03:10:58
推
07/12 03:13, 5年前 , 20F
台灣的哲學圈主要就分三圈
07/12 03:13, 20F
→
07/12 03:13, 5年前 , 21F
1.英美分析2.中國哲學3.歐陸和當代歐陸
07/12 03:13, 21F
→
07/12 03:14, 5年前 , 22F
英美分析和當代歐陸要算的話是二十世紀的
07/12 03:14, 22F
→
07/12 03:14, 5年前 , 23F
弗雷格和胡賽爾起算，但就以理論來看
07/12 03:14, 23F
→
07/12 03:15, 5年前 , 24F
大致上就是以康德作為分家的起點
07/12 03:15, 24F
→
07/12 03:16, 5年前 , 25F
英美是以前不讀黑格爾的，是到了社群主義的發展才又
07/12 03:16, 25F
→
07/12 03:16, 5年前 , 26F
重回英美學圈的世界
07/12 03:16, 26F
→
07/12 03:16, 5年前 , 27F
稍微補充一下
07/12 03:16, 27F
→
07/12 03:17, 5年前 , 28F
我的回應還是回應china2025這裡的推文
07/12 03:17, 28F
→
07/12 03:17, 5年前 , 29F
不管台灣哲學是不是輸中國或是能不能量化的問題
07/12 03:17, 29F
→
07/12 03:18, 5年前 , 30F
重點就是不管是台灣還是中國，唸的都是西方的東西
07/12 03:18, 30F
→
07/12 03:19, 5年前 , 31F
至於說中哲，這跟文化主體性以及政權甚至牽涉到正當性
07/12 03:19, 31F
→
07/12 03:19, 5年前 , 32F
有關
07/12 03:19, 32F
→
07/12 03:19, 5年前 , 33F
就算這塊拿掉根本也沒差
07/12 03:19, 33F
→
07/12 03:20, 5年前 , 34F
中哲拿掉，對哲學主體的發展也沒差，而且中哲不管是
07/12 03:20, 34F
→
07/12 03:20, 5年前 , 35F
台灣或是中國的發展都跟文化主體性以及政權正當性有關
07/12 03:20, 35F
噓
07/12 07:54, 5年前 , 36F
念西哲沒出路的 亞洲一堆仇歐的人 看西哲無
07/12 07:54, 36F
推
07/12 11:26, 5年前 , 37F
中哲不走脫亞入歐的走法才是玩不下去
07/12 11:26, 37F
→
07/12 16:12, 5年前 , 38F
多讀一點啊 反正你們出去也是沒事幹
07/12 16:12, 38F
我覺得鬧版的看起來比較沒事幹@_@ ※ 編輯: felix2cFWN (223.140.238.10), 07/12/2018 17:45:14
噓
07/12 20:35, 5年前 , 39F
哲學系就是沒出路啊 你嘴硬扯到鬧版幹嘛?
07/12 20:35, 39F
→
07/12 20:36, 5年前 , 40F
分數是幾分?
07/12 20:36, 40F
噓
07/12 20:46, 5年前 , 41F
07/12 20:46, 41F
出路少是事實，從而導致入學分數較低也是事實；金錢至上的社會氛圍是事實，不善思辯與消極人生實現的學生成群也是事實。身處在物質至上的社會，哲學沒落或許是種必然，但不代表哲學就不重要了。而無論哲學現今的狀況如何，我好奇您究竟是抱持著什麼心態在推噓文的？
推
07/12 21:41, 5年前 , 42F
出路是人走出來的，不是你念什麼科系賦予你的
07/12 21:41, 42F
※ 編輯: felix2cFWN (150.116.213.176), 07/12/2018 23:14:20
噓
07/12 23:39, 5年前 , 43F
甚麼時候社會又金錢至上不善思辨消極了? 覺得社會很好
07/12 23:39, 43F
→
07/12 23:40, 5年前 , 44F
現今社會很好啊 各行兢兢業業 誰跟你金錢至上?
07/12 23:40, 44F
→
07/12 23:41, 5年前 , 45F
自己哲學無用廢 不要牽拖整個社會 拜託
07/12 23:41, 45F
推
07/13 12:03, 5年前 , 46F
樓上真的完美演繹社會科學跟人文科學的重要性
07/13 12:03, 46F
推
07/13 15:43, 5年前 , 47F
不太需要理鬧版的，就算是neoliberalism，海耶克傅利曼
07/13 15:43, 47F
→
07/13 15:44, 5年前 , 48F
也是跟政治哲學和經濟哲學有關
07/13 15:44, 48F
→
07/13 15:45, 5年前 , 49F
在國外不是哲學就沒用，就算是強調資本主義也是有
07/13 15:45, 49F
→
07/13 15:45, 5年前 , 50F
實用主義，功利主義等.....哲學派別作背後支撐
07/13 15:45, 50F
→
07/13 15:46, 5年前 , 51F
就算美國在怎麼資本主義，他們的哲學也是發展得很好
07/13 15:46, 51F
→
07/13 15:46, 5年前 , 52F
只是跟歐洲發展的方向不同而已
07/13 15:46, 52F
→
07/13 15:47, 5年前 , 53F
是在台灣這種地方，強調中體西用，或是骨子裡已經內化
07/13 15:47, 53F
→
07/13 15:47, 5年前 , 54F
中體西用的思維和價值觀
07/13 15:47, 54F
→
07/13 15:48, 5年前 , 55F
才導致說台灣社會沒有吸收"哲學"這件事
07/13 15:48, 55F
推
07/13 15:50, 5年前 , 56F
這也跟台灣做代工，沒有原創能力的產業模式有關
07/13 15:50, 56F
推
07/13 15:59, 5年前 , 57F
還說說過一種說法，落後的國家沒有哲學系，好比東南亞
07/13 15:59, 57F
→
07/13 15:59, 5年前 , 58F
就只有新加坡有哲學系
07/13 15:59, 58F
→
07/13 15:59, 5年前 , 59F
其他的東協沒有
07/13 15:59, 59F
推
07/14 01:17, 5年前 , 60F
甚麼是台灣哲學阿甚麼又是新儒學阿?
07/14 01:17, 60F
→
07/14 01:18, 5年前 , 61F
後來中國人客家人來台讀自己的書不行喔
07/14 01:18, 61F
→
07/14 01:19, 5年前 , 62F
早來的沒甚麼知識沿用中國農耕與原住民起衝突
07/14 01:19, 62F
→
07/14 01:20, 5年前 , 63F
到底甚麼是台灣哲學又無殖民色彩的呢?講這麼好聽不就是抄
07/14 01:20, 63F
→
07/14 01:20, 5年前 , 64F
襲嗎?這樣分就是一直抄阿~
07/14 01:20, 64F
推
07/14 01:22, 5年前 , 65F
要知道哲學根基不是在那邊講講話就能抹滅的走過的痕跡的
07/14 01:22, 65F
推
07/14 01:24, 5年前 , 66F
台灣可愛原創真的是有夠醜的就是怕威權裝可愛,原來是自己
07/14 01:24, 66F
→
07/14 01:24, 5年前 , 67F
達不到的壓力
07/14 01:24, 67F
→
07/14 01:24, 5年前 , 68F
還要一直拿出來給人看要人接受又上演了悲劇喔
07/14 01:24, 68F
推
07/14 01:44, 5年前 , 69F
還有在那利用人的本質喔~真是糟糕.混不下去就用騙
07/14 01:44, 69F
推
07/16 23:45, 5年前 , 70F
以入門來說的話 還是很推薦蘇菲的世界唷
07/16 23:45, 70F
推
07/17 03:31, 5年前 , 71F
給樓上，都已經是哲學系大一學生了，怎麼還推那本?
07/17 03:31, 71F
是暑假後升大一 抱歉沒講清楚
→
07/17 11:18, 5年前 , 72F
可以看看Schick的Doing Philosophy來，好讀兼有趣
07/17 11:18, 72F
→
07/17 11:19, 5年前 , 73F
多打一個「來」，抱歉。
07/17 11:19, 73F
※ 編輯: felix2cFWN (150.116.213.176), 07/17/2018 11:22:38
推
07/17 21:47, 5年前 , 74F
你還是擔心四年後的恐懼吧,像罪與罰那樣子,基本上跟那位k
07/17 21:47, 74F
→
07/17 21:47, 5年前 , 75F
兄一樣.
07/17 21:47, 75F
→
07/17 21:48, 5年前 , 76F
很多保險員都是誇大他們收入來引你進去的.
07/17 21:48, 76F
→
07/17 21:49, 5年前 , 77F
卻誤了你一生
07/17 21:49, 77F
推
07/17 21:50, 5年前 , 78F
就因為那一點組織獎金........
07/17 21:50, 78F
推
07/17 21:52, 5年前 , 79F
還不如自己去幹幹別的賺多點回來再聽這些比較有趣喔.
07/17 21:52, 79F
推
07/18 08:52, 5年前 , 80F
叔本華-人生的智慧 康德-一切能作為學問而出現的未來形上
07/18 08:52, 80F
→
07/18 08:53, 5年前 , 81F
學之序論
07/18 08:53, 81F
推
07/18 09:06, 5年前 , 82F
亞當斯密(國富論那個)-道德情感論 柏拉圖理想國
07/18 09:06, 82F
推
07/30 16:10, 5年前 , 83F
支那
07/30 16:10, 83F
噓
08/09 14:15, 5年前 , 84F
讀哲學 我寧願去讀鄉野奇談噢
08/09 14:15, 84F
噓
08/09 14:34, 5年前 , 85F
在哲學裡 "你是下一個"這句話 指的是時間
08/09 14:34, 85F
推
08/09 19:46, 5年前 , 86F
積財寶到天上的意思就是把錢交給政府吧
08/09 19:46, 86F
推
08/11 01:06, 5年前 , 87F
整串就看某樓支那崩潰哈哈哈
08/11 01:06, 87F
推
08/15 21:54, 4年前 , 88F
原po石牌尼采
08/15 21:54, 88F
‣ 更多 felix2cFWN 的文章
文章代碼(AID): #1RHVU215 (W-Philosophy)
‣ 更多 felix2cFWN 的文章
文章代碼(AID): #1RHVU215 (W-Philosophy)