[問題] 存在的意義？
剛剛躺在床上思考這個問題，想了很久還是沒有得到解答，想請教各位的看法，我的想法如下：
必定是先有第一個存在，才由它創造出了接下來的存在，
再由它接著創造...最後創造出了我。
那第一個存在又是怎麼來的呢？
既然是第一個，那絕不可能是由另一個存在所創造出來的，那不就是無中生有嗎？
那無中生有，不就是一種創造嗎？
所以說一切的來源是創造，而不是存在嗎？
我想了一想，這不合邏輯；創造是存在的作用，必定要有存在才有創造。
如此一來，只有把「無」也當成一種存在才說的通。
那「無」又為何存在？這我實在想不透
於是乎我給自己一個假設：存在的本身是不可質疑的。
於是我又想：存在的意義是什麼？是創造嗎？
但我又想到熱寂說，那麼在無法做功的情況下，也就無法再創造新的存在，那最後的存在不就沒有意義了嗎？
我只好再給自己一個假設：存在不需要意義，或者存在本身就是意義。
以上是本人的一些胡思亂想，讓大家見笑了。煩請各位先進不吝賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.216.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1493191159.A.961.html
※ 編輯: SkTSMaR1n (36.231.216.57), 04/26/2017 15:26:30
推
04/26 16:01, , 1F
04/26 16:01, 1F
推
04/26 18:46, , 2F
04/26 18:46, 2F
推
04/27 20:49, , 3F
04/27 20:49, 3F
→
04/27 20:51, , 4F
04/27 20:51, 4F
→
04/27 20:52, , 5F
04/27 20:52, 5F
推
04/27 21:08, , 6F
04/27 21:08, 6F
推
04/27 21:56, , 7F
04/27 21:56, 7F
→
04/27 21:56, , 8F
04/27 21:56, 8F
→
04/27 21:56, , 9F
04/27 21:56, 9F
→
04/27 21:56, , 10F
04/27 21:56, 10F
→
04/27 21:56, , 11F
04/27 21:56, 11F
推
05/01 23:06, , 12F
05/01 23:06, 12F
推
12/13 00:59, , 13F
12/13 00:59, 13F
推
12/24 19:33, , 14F
12/24 19:33, 14F
推
08/05 15:05, , 15F
08/05 15:05, 15F
→
08/05 15:05, , 16F
08/05 15:05, 16F
→
08/05 15:05, , 17F
08/05 15:05, 17F
→
08/05 15:05, , 18F
08/05 15:05, 18F
→
08/05 15:05, , 19F
08/05 15:05, 19F
→
08/05 15:05, , 20F
08/05 15:05, 20F
→
08/05 15:05, , 21F
08/05 15:05, 21F
→
08/05 15:05, , 22F
08/05 15:05, 22F
→
08/05 15:05, , 23F
08/05 15:05, 23F
討論串 (同標題文章)