看板 [ W-Philosophy ]
討論串[問題] 存在的意義？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 存在的意義？
推噓9(9推 0噓 14→)留言23則，0人參與, 最新作者SkTSMaR1n (冬天裡的第三把火)時間7年前 (2017/04/26 15:19), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
剛剛躺在床上思考這個問題，想了很久還是沒有得到解答，想請教各位的看法，我的想法如下：必定是先有第一個存在，才由它創造出了接下來的存在，. 再由它接著創造...最後創造出了我。. 那第一個存在又是怎麼來的呢？. 既然是第一個，那絕不可能是由另一個存在所創造出來的，那不就是無中生有嗎？. 那無中生有，不
(還有287個字)
#2
Re: [問題] 存在的意義？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者knai (月)時間7年前 (2017/04/26 22:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我也不是哲學系本科生 就大家討論討論囉. 我想問的是 所謂的"第一個存在"是指什麼呢. 所謂產生的果 追溯回去 真的有第一因嗎. 那麼宇宙大爆炸前 是什麼樣的時空 甚至在那時空再往前. 又會是怎麼樣的世界. 真的如我們的邏輯所想的 存在只有"有"與"沒有"嗎. 佛家與基督教對於人死之後的審判 各有不
(還有952個字)
#3
Re: [問題] 存在的意義？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者SkTSMaR1n (冬天裡的第三把火)時間7年前 (2017/04/27 03:29), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得西方宗教，強調的是神創造並引領人；東方宗教則是強調人人皆可成神、佛。. 我同意你的看法，無論是東西方意義的神，祂的存在本身都是無法被驗證的，也是無法被否定的，人只能選擇相信或是不相信。或許，我們所身處的宇宙就是我們所能理解的極限，宇宙以外的宇宙、宇宙開始前的宇宙、都是我們無法理解的存在，如同我
(還有175個字)
#4
Re: [問題] 存在的意義？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BASICA (二楞子)時間7年前 (2017/04/27 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國人是接受無也可以做為一種「存在」的喔：他只是跟「有」的狀態不一樣稱為無。. 「道生一、一生二、二生三、三生萬物……」. 「無中生至有、至有奠乾坤」. 你的問題是沒有把創造是什麼講出來。例如存在有一個定義是合理、顛倒說合理就是存. 在。創造如果是可以代代的演進改造、背後有一個驅力、存在的都很合理合
(還有248個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁