Re: [問題] 多重宿命論
※ 引述《hgfx123 (泥沼浮花)》之銘言：
: 我先假設這宇宙中有更高層的智慧，這世上沒有因果關係，宿命論相容自由意志
: 人的一生從開始到死亡，如果種種的一切都是早已註定的宿命
: 那有沒有可能人不僅只有一套宿命，而是有成千上億種呢？
: 假設我們每個人的一生都會遇到許多轉折點，而這些是會改變你宿命的時刻
: 如果以鍵盤檢視一個人的一生
: a(這個王子)到b(經過a國家)到c(遇上a公主)到d(被a公主甩)悲慘的走完一生---a宿命
: a(這個王子)到b(經過b國家)到c(遇上b公主)到d(娶了b公主)美好的度過一生---b宿命
: 而從a轉換到b的這個轉折點當中，又是在何時發生的呢？
: 就我的認知是─無時無刻，也就是我們當下的每個瞬間
: 這當下的每一分每一秒，造就了我們擁有成千上億種宿命的選擇
: 以下棋為例
: 每一顆棋的走法會造成成千上萬種棋法，但所有的棋法終究都包含在一個數字裡頭
: 過程你可以自由選擇你的下法，但最終只會有你輸或贏兩種結局(宿命)
: 人腦無法記住所有的棋法，但以電腦(神)來說就能做到
: 而單只一個人就有數學上無法計算的宿命
: 再加上全球人口以及所有事件組合成的規律，這已不是我們所能想像的概念
: 但同時的，我們每個人的出生就已經是幹掉了2e的競爭者所達成的數學上奇蹟了
: 想請問我這樣子的想法是否有邏輯上的謬誤，以及我是否能夠把神的假設從中抽離掉？
: 謝謝各位
你想說的世界是這樣吧
一開始有abc到xyz個選項
選了a又會出現 a-a a-b a-c 到 a-x a-y a-z的選項
選b 則會出現 b-a b-b 到 b-z的選項
選b後選b-d, 又出現 b-d-a 到 b-d-z的選項
而這些選項是上帝設定的, 不是因果定律的結果
在這兒上帝是否可以被抽掉?
我也不是很確定
但我很確定的一件事是, 如果允許因果律, 沒有上帝也沒關係
因為不需要上帝預先設定好所有結果, 只要有因果律
以"選擇"的因, 事件自然可以產生出"多重選項"的過
(因選了b, 而產生出 「 b-a 到 b-z的選項, 而非 a-a 到 a-z的選項 」, 這樣的果)
所以可以看出上帝只是因果律的替代
是否還有什麼其他東西可以代替因果律, 這我也不知道
不過因果律比上帝方便許多, 因為它沒有人格. 也不需要有全知全能
然後你問有沒有邏輯上的謬誤
我以為你根本沒有用到任何邏輯推論, 怎麼會有謬誤?
除了文字的錯誤使用, 例如所謂的宿命、自由意志、幹掉2e競爭者是奇蹟
什麼是宿命? 什麼是自由意志?
按照你的設定, 宿命是這樣的
如果人的一生非常短只有100次做選擇機會, 且每次都是a~z 26個選項
那麼總結從第一個開始前, 人的一生將有 26^100 (26的100次方)
這是個相當巨大的數字
那跟不認為有宿命這一回事, 有區別嗎?
無宿命的說法就是任何樣子的人生都是可能的
雖然數學上 數字很大也不能代表全部的東西
但所謂"任何樣子的人生"其實也是有限, 人再怎麼搞也不可能把自己變成三頭六臂的妖怪
所以 有限的範圍 vs 很大的數字
很大的數字應該能夠輕易的將有限的範圍填滿
換句話說, 你所說的多重宿命, 等同無宿命
而自由意志, 板友推文說得差不多了
關於自由意志為何物的看法本來就很多, 我就不多說了
但是在你的設定下, 是否真的存在自由意志?
如果神給你的設定是, 當你看到這段文字時, 你只有兩個選項:
現在馬上死掉 或 當你眼睛離開電腦時馬上死掉
在這樣的兩個選項下, 請問自由意志在哪?
意思是, 在有限的選項裡, 不存在自由意志
只有在你能自己創造選項時, 你才擁有自由意志
獵人X獵人最新話剛好有這橋段
然後是2e精蟲中的勝利者
這不是數學奇蹟, 這是數學必然的事情
按照現行世界競技賽的制度, 就算全世界人口60e都來參賽, 冠軍的出現都是必然的
因為我們玩的是淘汰賽, 贏的人越來越少, 遭淘汰的人越來越多
最後一定會剩下一個最贏的冠軍
事情就是這麼簡單, 一點都不奇蹟....
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.101.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1405270547.A.B43.html
推
07/16 13:54, , 1F
07/16 13:54, 1F
→
07/16 13:55, , 2F
07/16 13:55, 2F
→
07/16 13:55, , 3F
07/16 13:55, 3F
討論串 (同標題文章)