[問題] 終極的事實 - 科學與哲學之間

看板W-Philosophy作者chronodl (chronodl)時間10年前 (2013/11/09 02:19)推噓-5(0推 5噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

前提: chronodl是對哲學有興趣的但是每思念及"此" 就撲滅了對哲學的滿腔熱情 "此"是甚麼此是指一個終極的事實一個哲學的夢靨問題: 我們生活在地球上哪一樣"東西"是我們的終極關懷 ? 答案: 很簡單 "生存"下去我們知道數十億年後太陽會熄滅於是哲學家就提問: 有沒有甚麼使我們人類可以延續 ? 答案不是哲學而是科學科學的重要性遠遠超出哲學太多現在我們不要管歸納法演繹法的問題也不要去聽"科學哲學家"亂講反過來問自己有沒有"更好的辦法"讓我們獲得知識而這個知識是有利於現實使人類可以延續生命我們會發現除了哲學上哲學式的吹毛求疵外沒有更好的辦法取代歸納法所以科學就是目前最好的辦法哲學上所謂的"知識"只是一種夢想西方哲學最大的問題就是"有神" 管它是全知全能或是就是耶和華他都不是一個事實讀到一則消息: 集中營裡留在壁上的一句話 "如果有個上帝祂會乞求我的原諒" 由猶太人來說明有沒有神最客觀不過了答案是 "沒有神" 而從洛克巴克萊笛卡爾萊布尼茲德國觀念論莫不出現"神的影子" 這真是天大的笑話版上的你我都是黃種人吧我民族的智慧更在歐美之上因為我們的哲人說過 "天何言哉" 於是我們黃種人知道沒有神我們黃種人的基石(磐石) 比聖經更穩固請問如果沒有科學只有一本聖經或是西哲當太陽熄滅後或是有甚麼力大大的推動地球地球像個彈珠一樣被打到太陽系外這樣不是嚴寒就是一陣天搖地動後嚴寒人類能生存下去嗎 ...... ...... 最後想還是幫哲學說句話笛卡爾是將當時的知識都知曉了才去搞哲學萊布尼茲的知識可能有現在的10000個PhD的知識量他也才去搞哲學 (當時沒什麼知識大概只要認真普天下的知識就都學會) 而現代科學分門別科 paper量數以兆計有哪個人能熟知所有的(科學)知識哲學恐怕要等到科學研究已經徹底結束那時候人們才能夠在知曉所有已知後再去探索哲學的未知結論: 純哲學到底能幹嘛?? -- 昔人已乘黃鶴去此地空餘黃鶴樓黃鶴一去不復返白雲千載空悠悠晴川歷歷漢陽樹芳草萋萋鸚鵡洲日暮鄉關何處是煙波江上使人愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.92.253

→

isdeerzi

11/09 02:25, , 1^F

11/09 02:25, 1^F

噓

kuopohung

11/09 03:40, , 2^F

11/09 03:40, 2^F

噓

staristic

11/09 11:49, , 3^F

11/09 11:49, 3^F