Re: [閒聊] 科學是甚麼?

看板W-Philosophy作者 (我是市井小小民)時間11年前 (2013/04/09 01:42), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串25/41 (看更多)
推
03/31 03:58,
我想問C大，數學算是你科學範疇裡的真理之一嗎？
03/31 03:58
→
03/31 03:59,
http://zh.wikipedia.org/wiki/0 那麼對於0，你有何
03/31 03:59
→
03/31 03:59,
看法？因為0就是一個無法觀測，且純粹用人的臆測創造出的
03/31 03:59
→
03/31 04:00,
概念。 我比較好奇的是，科學如果是真理，他要怎麼解釋
03/31 04:00
→
03/31 04:01,
無法體驗的東西。(在你的思考裡面，是用推論或者？)
03/31 04:01
→
03/31 04:01,
又，現今科學已經知道時間跟空間都是一種「場」，是一種能
03/31 04:01
→
03/31 04:02,
量的展現。 那麼這個「有」之外，是不是還有「無」呢？
03/31 04:02
→
03/31 04:02,
在C大的真理說中，真理能不能包容真理以外的事？
03/31 04:02
→
03/31 04:02,
這也是我比較有興趣的問題
03/31 04:02
→
03/31 04:16,
此外還想問C大對於「真理」的定義有沒有更清楚地闡述
03/31 04:16
甚麼叫做0沒有辦法觀察到 那透明是不是也觀察不到 你有三個蘋果現在沒有了 就叫做0個蘋果 怎麼觀察不到? 時間怎麼會是"場" 請解釋 空間直觀就是"場" 要現今科學幹嘛? 我不是大 -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.58.62
→
04/09 01:48, , 1F
0當作「無」的意義的時候是可以觀察的嗎？至於0個蘋果跟透
04/09 01:48, 1F
→
04/09 01:48, , 2F
明，就已經跳出當時所考慮的0了。後來我也補充到，現在就把
04/09 01:48, 2F
→
04/09 01:48, , 3F
0當作數目上的比較
04/09 01:48, 3F
→
04/09 01:49, , 4F
至於時空的問題，我想目前雖然時間空間關係論述還沒有一定
04/09 01:49, 4F
→
04/09 01:50, , 5F
但您看得到"有"是吧 沒看到"有"即"無"了
04/09 01:50, 5F
→
04/09 01:50, , 6F
但是目前時空是分不開的，仍是主要論述對吧。.....
04/09 01:50, 6F
→
04/09 01:50, , 7F
沒看到有即無→是推論，不是直接觀察
04/09 01:50, 7F
→
04/09 01:52, , 8F
是由「沒看到」這個觀察，去推論「無」這個結果
04/09 01:52, 8F
推
04/10 02:03, , 9F
"斜率是0"和"斜率不存在"這兩件事情就差很多
04/10 02:03, 9F
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1HOm5grn (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1HOm5grn (W-Philosophy)