Re: [討論] 哲學怎麼看廢死與否？
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: ※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: : 社會學社約論那些人聯考幾分?
: : 社會學社約論智力低於科學人(包含醫師)
: 你知道史懷哲本來也念哲學嗎？
: : 懷疑社會學社約論那些人藉廢死提高自己(已死)的知名度與份量
: : 國家沒有殺人的權利? 那國家要如何保障人民
: : 構成國家的人民 百分之八十贊成死刑
: : 為甚麼國家可以跟人民脫鉤 獨立於人民之外並反對死刑 它廢死的權力來源??
: 套用羅爾斯的觀點
: 如果我們都可能是被處死之人，你還同意死刑嗎？
: 你可以看看以前的人怎麼被「公權力」處死。
: 也就是就是社約論的觀點，
: 大家都不想被政府殺死，所以死刑是應該被廢除。
套用chronodl的觀點
如果我們都可能是被判無期之人 你還同意無期嗎?
你可以看看以前的人怎麼被"公權力"無期
也就是"社約論"的觀點
大家都不想被政府無期 所以無期是應該被廢除
套用小學生的觀點
如果我們都可能是被判寫寒假作業之人 你還同意寒假作業嗎?
你可以看看以前的人怎麼被"公權力"寒假作業
也就是"社約論"的觀點
大家都不想被政府寒假作業 所以寒假作業是應該被廢除
--
台灣關係法
任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟
抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威
脅，而為美國所嚴重關切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.47.233
※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.47.233 (02/08 13:44)
討論串 (同標題文章)