[討論] 哲學興趣的問題

看板W-Philosophy作者 (~薩德先生~)時間12年前 (2011/10/11 13:25), 編輯推噓9(9023)
留言32則, 9人參與, 最新討論串1/1
本身是一個閱讀愛好者, 但是目前遇到一個問題想說拿出來討論。 譬如一個人書櫃上有弗雷格、有維根斯坦、有戴維森、蒯因,那麼他可能是這一掛的。 如果一個人書櫃上有康德、黑格爾、海德格,那麼他可能是另一掛的。 當然你可以有梅洛龐蒂、杜威、德希達、拉康、紀傑克之類的其他選擇。 但是走到最後,還是得面臨選邊站的問題。 分析跟現象學又或是各種學派,學海無涯而不可能通吃的情況下最後還是得選擇一邊。 那麼如何選擇才好? -- 是的,我就是那個不信神的薩德先生,帥氣又迷人的反派角色。 請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.252.222

10/11 13:34, , 1F
當然依你的知識與信念去決擇
10/11 13:34, 1F

10/11 13:35, , 2F
抽籤
10/11 13:35, 2F

10/11 15:25, , 3F
人格分裂。
10/11 15:25, 3F

10/11 15:37, , 4F
先看哲學史= ="
10/11 15:37, 4F

10/11 15:39, , 5F
想讀什麼就讀什麼,並不覺的有差
10/11 15:39, 5F

10/11 15:40, , 6F
有些學者終其一生也只精一到兩位哲學家,而其他的則是
10/11 15:40, 6F

10/11 15:40, , 7F
懂而已
10/11 15:40, 7F

10/11 19:18, , 8F
有精一個就很了不起
10/11 19:18, 8F

10/11 19:20, , 9F
不過我也考慮要從政治哲學跳出來接觸點別的
10/11 19:20, 9F

10/11 19:20, , 10F
會發現談的東西是一樣的 但是文獻用的很不一樣
10/11 19:20, 10F

10/11 19:21, , 11F
似乎應該要多看點其他別的
10/11 19:21, 11F

10/11 20:09, , 12F
我桌前和鋼琴上是在大陸買的貝多芬、柴可夫斯基..那些雕像
10/11 20:09, 12F

10/11 20:10, , 13F
10/11 20:10, 13F

10/11 21:44, , 14F
看你的興趣和想解決的問題而定
10/11 21:44, 14F

10/12 12:38, , 15F
我就提供我的經驗好了
10/12 12:38, 15F

10/12 12:39, , 16F
老師說我是科學式的思考模式,不適合做法國哲學
10/12 12:39, 16F

10/12 12:39, , 17F
但是做現象學則可能會因為架構太大而跑不動
10/12 12:39, 17F

10/12 12:40, , 18F
做康德等等...的東西又太多人在談,某個細節沒談好整篇
10/12 12:40, 18F

10/12 12:40, , 19F
論文可能會發不出去(太多人在談了)
10/12 12:40, 19F

10/12 12:41, , 20F
而做分析哲學可能又有另外不同的難度,再者我大學沒接
10/12 12:41, 20F

10/12 12:42, , 21F
觸過分析哲學,現在讀可能會太晚
10/12 12:42, 21F

10/12 12:42, , 22F
而科學哲學的東西之前又不是專門研究的老師再帶,可能
10/12 12:42, 22F

10/12 12:43, , 23F
有問題
10/12 12:43, 23F

10/12 12:43, , 24F
最好的方向是應用倫理,配合社會學的基礎
10/12 12:43, 24F

10/12 12:44, , 25F
應該是最好的走法,而且是最容易畢業的方向
10/12 12:44, 25F

10/12 12:46, , 26F
或許從思考模式來決定走向吧
10/12 12:46, 26F

10/12 23:23, , 27F
如果不是在學院裡有研究壓力,我建議應該先想清楚你關心的
10/12 23:23, 27F

10/12 23:24, , 28F
是什麼樣的生命議題。然後依這條線索多方涉獵不同思想家的
10/12 23:24, 28F

10/12 23:25, , 29F
提問與解決之道,唸多想多了自然會浮現出自己的關懷偏好。
10/12 23:25, 29F

10/12 23:26, , 30F
也未必一定要很制式地把自己畫進特定學派的圈圈裡。就跟海
10/12 23:26, 30F

10/12 23:27, , 31F
德格從不認為自己是存在主義者一樣,人被歸類是別人賦予的
10/12 23:27, 31F

10/12 23:28, , 32F
標籤,沒必要先自我設限。
10/12 23:28, 32F
文章代碼(AID): #1EazD4KR (W-Philosophy)