Re: [閒聊] 創造神 一切起源的之前的之前
原文吃光光
我大致算是個不可知論者，或許會令讀者不悅，先請見諒
對於「上帝」這個概念
可以從兩個角度來討論，一種是宗教上人格神的概念
一種則是亞里斯多德的形上學，對於第一因的探討
在舊約聖經中，上帝無疑是人格神
到了基督教的時候，情況卻有一點不一樣
如原PO所說，上帝這種概念在邏輯上的矛盾很多
一般而言宣稱上帝是超越時間、空間以及邏輯之外
是人的理性所無法理解的存在，用以回應這些邏輯矛盾的質疑
即使在一些論文中也是很常見的
雖然個人認為，認知到人有侷限性，並不就表示有一個跟人不一樣的無限存有
而且以人格神的形式存在
所以正如前位板友所說，這是一個你相不相信的問題
如果你相信耶穌道成肉生，並且復活的這一段是「史實」
那你當然可以相信一個超越的人格神的存在
不過上帝在亞里斯多德形上學中，指的是所謂的第一因
如果這個世界凡事有果必有因，受因果律支配
這在邏輯上會陷入無限後退的狀況
亞里斯多德試著去探討所謂的第一因
而這個第一因，必然是不受因的
這也影響到後來的神學(具體出處記不太清楚了)
例如認為上帝是第一因，不受因，所以不會因為你的行為或是你信了基督
所以你就被拯救，你無法影響上帝要不要救你，基本上你被拯救了是奇異恩典
你的問題問法，比較像是將上帝當成人格神來討論
那麼確實，大多數對於人格神的論述於邏輯上是有缺陷存在的
而奧古斯丁的說法則多少有些形上學的成份在裡面
對於這兩個面向的關係，就看你如何解讀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.212.207
推
01/26 05:42, , 1F
01/26 05:42, 1F
→
01/26 05:42, , 2F
01/26 05:42, 2F
→
01/26 05:43, , 3F
01/26 05:43, 3F
→
01/26 05:44, , 4F
01/26 05:44, 4F
推
03/07 20:22, , 5F
03/07 20:22, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：