Re: [問題] 藝術哲學的定義?哲學等同於藝術嗎?

看板W-Philosophy作者 (老崔)時間15年前 (2009/04/13 21:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jscynthia (釀櫻醺)》之銘言: : 想請板上有去過西方國家留學哲學系者,或是對西方哲學瞭解者解答我的疑慮。 : 這個問題其實是某個老師聊天聊到的內容。 : 他說,有時候西方國家的哲學,可以等同於藝術,或是戲劇方面。 : 但是就自己所知,哲學應該是很有條理性的? : 兩者有些混淆,西方的藝術哲學定義為何呢?範圍又在哪些藝術方面? : 請教板上大大解答,謝謝! 就我的認知來說, 藝術哲學(Philosophy of Art)所討論的藝術類型大多 屬於畫作、小說、戲劇等等, 另外有一個小的分支是音樂哲學(Philosophy of Music), 更專注於關於音樂的討論, (例如什麼是一個音樂作品?樂譜本身?作曲者的表演?他人的表演?錄製的聲音?) 比較有份量的哲學家我所知道的大概有Adorno、Stephen Davies、 Peter Kivy和Roger Scruton等等。 由於本質上仍然是哲學, 所以雖然討論的是藝術, 但可以說是嚴謹且有條理的辯論, 和藝術作品並不相同, 故如果你抱著看小說或是讀詩的心情來的話可能會失望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.101.124
文章代碼(AID): #19upwgTt (W-Philosophy)
文章代碼(AID): #19upwgTt (W-Philosophy)