Re: [閒聊] 應不應該炸呢???

看板W-Philosophy作者 (Calvin)時間16年前 (2008/05/20 18:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《iamsiusa (王奕凱)》之銘言: : 那麼當他們發生有人卡住的時候,則自然以達成任務為最優先。 : 所以從這裡來看,如果討論是遵循道德的時候,也有所謂的最優先問題。 : 什麼是道德的最優先考量,是在任何情況下符合最大多數人的幸福嗎? : 而所謂最大多數人的幸福是什麼?是永遠不要想著犧牲無辜的人? : 還是永遠救助最多數的人? : 這個難題就會碰上這二點的衝突。 永遠救助最多數的人的道德跟你這邊使用的應該不太一樣 一般的情況應該是一邊人比較少, 一邊人比較多, 你只有救一邊的能力 這時你選擇救比較多數的那一邊 但現在的情況是, 為了救人多的那邊, 你得「主動」把少數人那邊殺光 這跟平常我們使用這個道德的條件是不一樣的 另外有人提到比例原則可能不適用於人命, 我覺得好像常常可以看到這種想法 我自己也覺得蠻困擾的 現在是一個人對大約十個人 但如果定性來看, 可以把他放大成一個人對一百萬或是一億人 這個時候可能很多人都會毫不猶豫選擇比例原則 所以比例原則可能還是適用於人命, 只是數量級要差多一點 至於差多少可能要先歸納出多數人心中的人命加法定則之類的 -- e^(iπ) + 1 = 0 - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.222.240.215
文章代碼(AID): #18CgcmFH (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18CgcmFH (W-Philosophy)