[閒聊] 應不應該炸呢???
今天聽到了一個小故事:
有一群人去登山,然而,在他們剛到山腳下時,突然就開始下大雨了,
很幸運的,他們在山腳下找到了一個可以避雨的山洞,他們也馬上躲進那個山洞避雨,
然而,由於雨勢過大,那個山洞洞口突然崩塌了,一群人就這樣被活活困在裡面,
所幸,他們隨身攜帶了一些炸藥,故可以炸開山壁離開這個山洞,
在他們利用炸藥炸出一個洞後,便決定讓一個人先爬出去看看壯況,
很不幸的,由於洞口過小,那個人就這樣被卡在洞口進退不得,而正當大夥在想辦法解
救他的時候,
更糟的情況發生了.由於雨勢過大,整個洞裡開始淹水了,在這種情況下,假設這
一群人只剩下兩個抉擇:
1.一是放棄卡在山壁洞口的那個人,繼續炸開那個小洞,以犧牲一個人
的性命以換取其他人的性命
2.是不炸洞口,犧牲其他人的性命,最後只有那個人活下來
在面臨這種情況下,我們該怎麼做抉擇呢??
應不應該炸開那個洞口呢? 是否存在道德上的問題呢?
就道德上的觀點,到底是應該炸或不應該炸呢? 如果應該炸,那又是從哪種觀點來評論呢?
如果不應該,那又是如何去做出這個決定呢?
有人根據結果論的看法,認為多人的性命似乎大於一個人的性命,
所以似乎犧牲一人以換取多人的性命是值得的,
但似乎生命都是無價的,用數目多寡去評斷好像也不太合適
也有人認為為了活命,道德可以先不要考慮等等的
不知大家有啥看法
想提出來跟大家聊聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.68
推
05/17 11:06, , 1F
05/17 11:06, 1F
推
05/17 12:14, , 2F
05/17 12:14, 2F
→
05/17 12:15, , 3F
05/17 12:15, 3F
→
05/17 23:02, , 4F
05/17 23:02, 4F
→
05/19 17:31, , 5F
05/19 17:31, 5F
推
05/19 22:51, , 6F
05/19 22:51, 6F
→
05/19 22:52, , 7F
05/19 22:52, 7F
→
05/19 22:53, , 8F
05/19 22:53, 8F
→
05/19 22:55, , 9F
05/19 22:55, 9F
推
05/19 22:58, , 10F
05/19 22:58, 10F
→
05/19 23:00, , 11F
05/19 23:00, 11F
推
06/28 13:51, , 12F
06/28 13:51, 12F
→
06/28 13:51, , 13F
06/28 13:51, 13F
→
06/28 13:52, , 14F
06/28 13:52, 14F
→
06/28 13:52, , 15F
06/28 13:52, 15F
→
06/28 13:53, , 16F
06/28 13:53, 16F
討論串 (同標題文章)