Re: [情報] 陽明大學心智哲學研究所 跨領域招生中!

看板W-Philosophy作者 (我把你當人看)時間16年前 (2008/01/08 21:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言: : ※ 引述《Selsa (雪釀冷玉)》之銘言: : : 給你答案嚕:http://www.ym.edu.tw/phil/call.html : 大哥(大姊),我問的是師資陣容,不是問求職資訊。 : 等到我求職,還要好幾年啦。 : 且我大概不是很可能在台灣找哲學教職,得罪太多人了,從老師到學生。。。 : 講到這個,聽說要到台大哲學系教書,至少得是台大哲學大學或碩士或博士畢 : 業才行。同樣是台大,其它系還不行。 這是謠言。 大概是沒唸過臺大的老師學生, 或是求職時被臺大刷掉的人傳的。 洪裕宏臺大畢業的一樣沒上(所以別再信洪說的哲學系壞話了,那是他個人情緒話)。 苑舉正沒唸過臺大一樣上,而且被重用(當然也跟他個人特質及能力有關)。 會不會上,跟當時需求、教評會成員和各派系的認知與想法比較有關。 換言之,運氣運氣啦,到哪間學校求職都是一樣的,運氣運氣。 題外話,還是有很多人覺得人能勝天, 所以留學期間回國探親總是不忘登門探訪有力的老師, 但留學前,罵那些老師可難聽呢。 無恥。 : 不知道真的假的。如果有機會我還是挺想回台大教書,振興一下台大哲學系, : 讓它成為東亞的西方哲學重鎮說。 其實我一直有個想法,跟你分享一下。 不論臺灣人,或中國人,只要你是亞洲人, 或許你分析哲學、心靈哲學,或歐陸哲學搞得很好很好,非常傑出, 有幾篇論文被重要期刊接受, 但,你就是沒辦法打進那個主流圈圈的。 理由懶得打,反正你身在英國(印象好像是這樣),應該很清楚。 換言之,即便你在臺大哲學系,或許你很認真,行動力很強, 有好些學生與同事被你激勵,一起搞了些研究,成果也很好。 但這並不會讓臺大哲學系成為東亞甚至世界的哲學重鎮。 你頂多成為第二個洪裕宏(雖然我覺得你比他好)。 (我這樣講,你大概會被他的信徒吐口水吧) 臺灣或中國的哲學系要成為世界重鎮, 除了分析與歐陸哲學的基礎訓練與新近議題的掌握外, 其實最根本的還是中國哲學的發展。 白種人根本不想聽你講分析與歐陸,你皮膚是黃色的,就沒什麼好談了。 不過就是個黃猴子學我們的東西嘛,覺得你講得不錯就嘉許你一下。 只有談中國哲學時,才能讓他們願意把你當個平等的討論者一樣尊重。 不論是以中國哲學是跨學門討論的切入點 (這意謂一方面瞭解問題脈絡,另方面能用對方瞭解的語言談論中哲), 或是以中國哲學的主張作為解決跨學門之哲學問題的進路, (這意謂一方面瞭解問題核心,另方面深刻掌握中國哲學且能清楚表達) 都能讓白種人願意聽你講,把你的話當作一個可聆聽可瞭解可學習的主張或學問。 所以,中國哲學才是現在臺灣大學哲學系應該發展的重點。 (這不是說分析跟歐陸隨便上上就好,反而應該更努力地訓練) 不過中國哲學,唉,有能力的老師學生瞧不起,沒能力的...嗯,大家都瞭解。 因此我一直對臺灣哲學發展十分悲觀。 就等你來振興一下了,呵呵。 以上純嘴砲,我只是路過臺大的法律系菁英把你當人看而已。 不爽的請吐口水沒關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.59.249
文章代碼(AID): #17WtfmVI (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #17WtfmVI (W-Philosophy)