Re: [問題]邏輯推論的正確符號方程式

看板W-Philosophy作者 (我太閒了 -_-)時間16年前 (2007/10/20 13:01), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《annielu (A&F Shopper)》之銘言: : 是這樣的 我最近在拿實用邏輯 也就是推論 : 有一些功課是要判斷符號方程式 在設式的時候是否正確 : 請大家幫我判斷一下好嗎? 萬分感謝!!! : (=>代表 則) : ( . 代表 and yet but however, also) : 1. (A . ~B) v (~C . D) 正確? : 2. ~(A v B) . (=>C v D) 不正確? 這邊不正確,因為這個 if then符號沒有前提 : 3. (A ~B) v (C≡D) 正確? A跟B這兩個句子中間缺少連接詞 : 4. (A =>~B)≡~(~C =>D) 正確? : 5. (A≡~B) . (C=>D v E) 正確? 你這邊如果沒有寫括號的話, 在一開始要寫清楚所有連接詞的強弱 當然一般我們assume連接詞強弱順序如下: ~, &, V, ->, <-> : 6. ~A v ~ [(B=>D) . (E=>F)] 正確? : 7. [(A. v B) =>(C v D)] v [ E =>( . F)] 不正確? 這邊多了很多不必要的連接詞 (.F)這裡除了多了不必要的連接詞以外,還多了不必要的括號 : 8. A(B=>C) v (~D . E) 這題我不確定 A與 (B=>C)這兩個句子之間的連接詞呢? : 9. ~(A v ~B)=>[(C≡D). ~E] 不正確? 這是正確的哦 : 10. (A≡B. C)=>~(~D. ~E) 正確? 括號咧? 你的前提如果沒有括號的話 我們通常會看成是等同於 A≡(B&C) -- ╮╥╮╥ ╮║╮║╯╨╯╨大家都要快快樂樂唷! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.55.175

10/21 01:17, , 1F
我不懂~為什麼會連這種問題都要問?
10/21 01:17, 1F

10/21 01:17, , 2F
把A啊B啊等代號換成語句去讀就知道哪些怪怪的了不是?
10/21 01:17, 2F
文章代碼(AID): #176Ol7vF (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #176Ol7vF (W-Philosophy)