Re: [問題] 請問醫生有告訴病人實情的道德責任嗎?

看板W-Philosophy作者 (HERESY)時間19年前 (2005/05/07 19:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Tendresse (回去的路很遠嗎)》之銘言: : ※ 引述《chcl (耶穌 最好的朋友)》之銘言: : : 雖然感覺說這是報告題 : : 不過還是講一下 : : 我覺得正確的說法 : : 應該是病人有知道病情的權利(不是義務...所以病患可以拒絕被告知) : : 但是也要考慮到文化上的因素 : : 有些文化也許家屬佔的地位會更重要 : : 至於為什麼病人有這種權利 : : 我想去圖書館找書可能比較快:p : 這是尊重病人的自主權 : 在病人成年意識清楚精神狀況許可的前提下 : 醫生有告知病人的義務 : 病人有知病的權利 當然病人可以放棄 : 當然告知的方式可因文化背景的不同而異 : 這與大病小病無關 : 是身為人的基本權利 醫生有告知的義務來自於尊重病人的自主權 這兩種不必然有你講的關係吧 醫生告知的義務可能不源自於尊重病人的自主權 因為醫生掌握許多比病人關於病情更專業的訊息 爾病人往往並不關心這一類的專業訊息 譬如對於一項手術 病人考慮的是治癒率與費用 但醫生考慮的是病人的肉體與精神是否適合接受此種手術 在此狀況下 醫生告知病人的資訊了超出了病人自主所必須的資訊 我想告知的義務可能是源自於醫生這角色接受訓練時所受的教育 或是應盡的社會期待 甚至是這種告知本來就是一位醫生 身為醫生所應盡的本分 當然所謂告知是要講多少 那是極需要界定的 因為一方是專業 一方是非專業 到底要醫生告知到什麼地步 是所有手術細節與法律相關的部份? 還是僅僅解說費用, 風險與治癒率而已? 個人認為這才是在應用時比較需要討論的部份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.17.100
文章代碼(AID): #12VAKKBi (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12VAKKBi (W-Philosophy)