Re: [問題] 主審吹哨發球後副審又鳴哨暫停

看板Volleyball作者 (三)時間13年前 (2011/05/09 01:19), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
延伸問一個問題。 之前在當記錄員的時候有看到一次 副審先吹暫停 主審沒聽到也沒看副審 就直接吹指示發球 兩個哨音大概間隔約1s~2s左右 接球方嚇到趕快回場內 但是明明就副審先吹暫停的... 副審也對主審傻眼 結果這球比賽還是繼續 也沒吹公正 這個應該有argue空間吧? 算是裁判問題吧? ※ 引述《yongyang (Wen漾)》之銘言: : 今天在比賽時發生一個狀況是 : 主審鳴哨後 : 球員拋球發球 : 但副審又突然鳴哨 : 因為對方喊暫停 : 球員來不及收手因而沒發過 : 可是這球主副審竟然判算 : 照理來說 副審的哨音影響到球員 : 不是應該要判重新發球嗎 : 但主副審的理由卻是:以主審哨音為主 : 原本 14:13 : 我們就因為這球輸掉了 : 沒看過這樣結束的比賽... : 想請問這狀況的正確判決是? : 實在真的氣不過... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.191.142

05/09 01:21, , 1F
副審先吹就是暫停優先 因為副審一吹就開始暫停時間
05/09 01:21, 1F

05/09 01:22, , 2F
但是上面的例子是一裁先吹 所以暫停無效
05/09 01:22, 2F

05/09 01:27, , 3F
所以這個時候裁判的動作是什麼? 主審吹公正後判暫停比賽?
05/09 01:27, 3F

05/09 01:29, , 4F
想到那次那個隊伍比賽就很虧... 都暫停了還被這樣用
05/09 01:29, 4F

05/09 02:52, , 5F
對 就公正然後暫停比賽 先比公正球在比暫停
05/09 02:52, 5F

05/09 08:29, , 6F
出去比賽的經驗 判決都是以主審為主
05/09 08:29, 6F
文章代碼(AID): #1Dnj2RDN (Volleyball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dnj2RDN (Volleyball)