Re: [討論] 中視「新聞6一下」初音演唱會報導
糟糕XD 我不小心被釣了...
仔細想想「你們這些少數人的發言有用嗎」跟「有報比沒報好吧」
都是最基礎的引戰用語我竟然還是被釣根本是個大失敗（汗
不過既然都在那邊發文了就貼回來騙騙文章數（自重
原文在中視討論版的第五頁，發表ID同PTT ID...XD：http://0rz.tw/v7IFg
--碎碎念開始--
扭曲的報導會比不報導來的有意義？這是正確的價值觀？
在個人的認知裡，Vocaloid（初音ミク只是其中的一個代表）這系列軟體的存在意義是
超越單純二次元角色領域的，它們本質上就是「可以發出人聲的樂器」
（當然我也不否定ミク身為一個二次元角色的存在，畢竟他們本來的設定
就有一個角色形象），我不能理解的是現在音樂作編曲裡使用各種樂器的音源來取代
真實的樂器已經被大眾所接受，也沒看過任何的媒體做過任何輕視性的報導，
而一個能讓創作者排除人聲的障礙與限制完成理想中音樂作品的媒介軟體
「Vocaloid」為何就要遭受如此不公平的報導？
所有使用Vocaloid創作的歌曲作品，背後跟一般的歌曲同樣都有作詞者/作曲者/編曲者
的存在，藉由Vocaloid所「演唱（實質上接近演奏）」出來的音樂，
表現的是創作者們對於音樂的理想與熱忱，簡而言之這些作品都是貨真價實的
「原創歌曲」，即使沒有「初音ミク」的加持這些作品也都具有身為歌曲創作的
完整意義，只是作者們選擇了「初音ミク」而不是真人歌手來演唱，如此而已。
我無法理解這些作品有哪個部份劣於時下的任何流行音樂。甚至個人可以斷言，
藉Vocaloid表現的歌曲有一些是「大部分真人歌手」無法做到的，因為它們是
電腦程式，有可精準調校的正確度，不需要任何的換氣，音域與速度的彈性更是比一般的
歌手來的大，最近的Append甚至在表現力上也強化了許多，這些亦是Vocaloid系列程式
的珍貴價值，它們讓音樂創作者們的視野與選擇性更加的開展，而這些優點也開始
被承認，最近也有專業的日本流行音樂創作者發表了使用Vocaloid創作的作品，
而台灣的媒體卻完全看不到這部份的事實，那雙半瞎的眼一看見符合「媒體自行定義」的
「宅」話題就像聞到屍臭的禿鷹一樣一擁而上，這種自我感覺良好的膚淺報導
真是讓人啼笑皆非。
即使ACG之類的次文化被輕蔑的報導已是新聞媒體執迷不悟的常態，
即使這樣一篇短文僅有不足一顆砂粒的力量，
個人認為至少比起躲進封閉的殼中不看不聽不言有意義，
台灣的新聞媒體查證不確實、視野不寬廣、立論不客觀、用詞不嚴謹
早已是積弊深沈的問題，只是連把新聞當綜藝節目看都會讓人直想搖頭，
這樣的新聞報導已經找不到任何一丁點的可看性了，
可嘆的是媒體本身卻沒有任何的自覺，關起門來還自以為公正高尚呢（笑）
--
非現実の翼で、今生きる世界へ羽ばたく。
http://mymedia.yam.com/SeptetWing ←歌聲存檔
http://blog.yam.com/SeptetWing ←生活紀錄
http://www.plurk.com/SeptetWing ←自我觀察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.123.164
→
05/23 02:29, , 1F
05/23 02:29, 1F
推
05/23 03:57, , 2F
05/23 03:57, 2F
→
05/23 03:57, , 3F
05/23 03:57, 3F
→
05/23 04:02, , 4F
05/23 04:02, 4F
推
05/23 07:50, , 5F
05/23 07:50, 5F
→
05/23 13:04, , 6F
05/23 13:04, 6F
推
05/23 13:57, , 7F
05/23 13:57, 7F
→
05/23 14:10, , 8F
05/23 14:10, 8F
→
05/23 14:10, , 9F
05/23 14:10, 9F
→
05/23 15:50, , 10F
05/23 15:50, 10F
→
05/23 17:34, , 11F
05/23 17:34, 11F
→
05/23 17:35, , 12F
05/23 17:35, 12F
→
05/23 17:37, , 13F
05/23 17:37, 13F
→
05/23 20:32, , 14F
05/23 20:32, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：