Re: [閃光] 僅三天成為處眷
原文吃光。
我想先分享一下這篇：
https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=20260
原本我還在想說有什麼地方怪怪的，
這幾天比較忙沒有太多腦袋想，
等看到原po發文後才清楚確認我的疑惑。
其一是，原po發的是「閃光文」，
不是舉手，不是討論，不是求助；
在這個高興的時刻，上來分享喜悅希望大家羨慕忌妒推的時候，
下面一堆質疑、不看好、暈船，
甚至直接打臉……
抱歉我真的看不懂這種行為，
應該說我看不慣。
我們不是原po的誰，我卻只看到一堆冷水。
或許你可以說我是好心提醒，
何不換個角度想，角色互換想一下，自己會有什麼感受？
第二是分析，
一般逐條分析中（我很常做的作法，因為懶得原文全部吃光再一次打完），
會針對某些狀況給於提醒或解釋這樣的行為與說法，
也因為分析必須做到客觀，
最忌諱看到部份內容就直接給結論，
尤其是每一分段就給一次結論。
舉個例子：
我男友開始不會想碰我了，
打電話的時候也刻意講得很小聲，
抱他的時候也冷冷的。
然後分析文是：
我男友開始不會想碰我了，
可能外面有別的女人了
打電話的時候也刻意講得很小聲，
因為不想讓妳聽到他在甜言蜜語
抱他的時候也冷冷的。
心裡面想著另外一個人啊 笨蛋
這是分析，還是算命？
線索這麼少，只是打出實際狀況，
就可以斷定對方就是這種行為，
這麼肯定的「分析」，看起來很爽，實際呢？
我把上面的例子換個方式就懂了。
我男友開始不會想碰我了，
要不要多觀察一下他最近的心情、身體狀況或者發生什麼事情？
打電話的時候也刻意講得很小聲，
他是每通電話都很小聲 還是講電話的時候刻意不讓妳知道？
抱他的時候也冷冷的。
可能他真的有心事 公司、原生家庭或者人際關係等等的
只是悶在心裡沒說 標準的處女座個性：「悶著」
這樣子的分析不但客觀，
也沒有直接斷定對方一定是/一定不是的「鐵口直斷」；
說穿了，打臉別人真的很簡單，
最難做到的是「同理」。
真的不要去打擾別人的幸福，
如果相處有任何問題需要求助，我相信每一天都會有人發問，
因為他們深陷其中，或者即使自知卻無法自拔；
我相信我再怎麼會分析，
就算是遇到感情也沒辦法極度理性去處理我的問題。
不管怎麼開始，或怎樣結束，
最重要還是兩個人願不願意認真經營這段關係；
認識三天交往，
對我來說跟認識七年才交往是一樣的。
我真的很討厭說閃婚一定不幸福的人，
他們的理由總是還不認識對方、太急了、太年輕了、太衝動了……
千萬不要去打擾別人的幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.160.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Virgo/M.1506742716.A.D45.html
推
09/30 11:54, , 1F
09/30 11:54, 1F
→
09/30 11:55, , 2F
09/30 11:55, 2F
很可惜的，
對方並不需要我們的「雞婆」。
證據就是她回文了。
→
09/30 11:56, , 3F
09/30 11:56, 3F
→
09/30 11:57, , 4F
09/30 11:57, 4F
我尊重且感謝您的無法同理，
僅是表達對我而言，
這兩種戀愛都可以是幸福的，沒有哪種才是對或錯。
推
09/30 12:06, , 5F
09/30 12:06, 5F
→
09/30 12:06, , 6F
09/30 12:06, 6F
→
09/30 12:07, , 7F
09/30 12:07, 7F
推
09/30 12:07, , 8F
09/30 12:07, 8F
→
09/30 12:07, , 9F
09/30 12:07, 9F
→
09/30 12:07, , 10F
09/30 12:07, 10F
推
09/30 12:08, , 11F
09/30 12:08, 11F
推
09/30 12:08, , 12F
09/30 12:08, 12F
→
09/30 12:23, , 13F
09/30 12:23, 13F
只是對閃光文被公審這件事感到無法理解跟不同意而已，
其他的個人絕對尊重。
我突然想到 [心情] 我有在努力了，可以給我一點鼓勵嗎 這篇。
推
09/30 13:12, , 14F
09/30 13:12, 14F
→
09/30 15:39, , 15F
09/30 15:39, 15F
→
09/30 15:39, , 16F
09/30 15:39, 16F
→
09/30 15:39, , 17F
09/30 15:39, 17F
→
09/30 15:39, , 18F
09/30 15:39, 18F
「提醒」一下，
別把「提醒」跟「警告」混為一談。
推
09/30 15:56, , 19F
09/30 15:56, 19F
→
09/30 15:56, , 20F
09/30 15:56, 20F
推
09/30 16:19, , 21F
09/30 16:19, 21F
→
09/30 16:19, , 22F
09/30 16:19, 22F
「同理」，我一開始貼的連結請再看一遍。
推
09/30 16:42, , 23F
09/30 16:42, 23F
→
09/30 16:42, , 24F
09/30 16:42, 24F
→
09/30 16:42, , 25F
09/30 16:42, 25F
順便回覆一下其他留言，不過我想用舉例的：
1. 朋友要結婚了，你會看面向或八字，結果跟朋友說對方將來一定會外遇。
2. 你要辦板聚，po文寫出活動內容跟聚餐地點，
結果底下有人留言「拜託，那個遊戲超無聊的」或「那間是雷，你怎麼會選那間？」
這兩個「提醒」都沒有錯，
問題在於完全沒考慮到對方的心情，
這就是我一直強調的「同理」。
再者，我從來沒說過不能分析、評斷或批評，
我也知道這邊是公開論壇，每個人都有其言論自由，
就算和敝人理念與想法不合，我也不會去攻擊任何人的回文或留言，頂多解釋，
但請尊重我也有發表自己想法的權利；
個人只是在意JV大所說的那句，感謝指出。
簡單來說，
我絕對捍衛每個人發言及被祝福的權力。
→
09/30 17:17, , 26F
09/30 17:17, 26F
唉，我們不能阻止別人發言啊，發閃光文被說成這樣實在無辜。
→
09/30 17:37, , 27F
09/30 17:37, 27F
啊我個性就直（ㄐㄧ）白（ㄅㄞ）啊 QQ
→
09/30 17:40, , 28F
09/30 17:40, 28F
→
09/30 17:40, , 29F
09/30 17:40, 29F
ya～灑花～ ★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*
推
09/30 21:30, , 30F
09/30 21:30, 30F
我是認同且在意"不要自以為的去分析 去打臉別人"這句話啦 抱歉沒打清楚XD
→
09/30 21:40, , 31F
09/30 21:40, 31F
→
09/30 21:40, , 32F
09/30 21:40, 32F
→
09/30 21:40, , 33F
09/30 21:40, 33F
→
09/30 21:40, , 34F
09/30 21:40, 34F
→
09/30 21:40, , 35F
09/30 21:40, 35F
hen簡單，嚴重程度不同。
舉個例子，你跟另一半準備開車出去玩，
一個是提醒你們路上小心，另一個警告你你的另一半是馬路三寶；
前者就是你舉的例子，後者就是這次事件。
一個是希望對方能夠長久（冷靜度過熱戀期），
一個是可能會讓對方分手（玩咖、只想打炮），
當然這種「可能會」破壞別人幸福的言論，
我們都必須三思而後行的。
所以我才說，對我而言認識三天跟七年交往是一樣的，
都有獲得幸福的權利；
差別在於，認識短一點時間的可能磨合時間較長，
而認識比較久的可能會失去一點驚喜（容易瞬間老夫老妻型）。
不過就星座而言，土象星座配真的熱戀期超短，
超容易老夫老妻的……
(update)
https://www.ptt.cc/bbs/Zastrology/M.1304610979.A.2BF.html
處女VS魔羯才第三名 嘖嘖
※ 編輯: mokia918 (218.164.160.237), 09/30/2017 22:16:52
推
10/01 03:52, , 36F
10/01 03:52, 36F
討論串 (同標題文章)
