討論串(共7篇) - [證據] Vedan站內信騷擾 - 看板Violation

看板 [ Violation ]

討論串[證據] Vedan站內信騷擾

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務)時間5年前 (2020/06/11 18:17)資訊

內容預覽:

未達標準, 版務問題請洽組務申訴. --. Ptt法務部法務. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.20.193 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1591870657.A.3BD.html.

Re: [證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Vedan (味丹)時間5年前 (2020/06/02 19:41)資訊

內容預覽:

法務您好，. 由於本人長期處理板務關係，站內信不是只有他寄而已，所以我有搜索後整理如下. 3/18 Reewalker R: 退回文章(三犯退文)Fw: [花邊] 台灣籃球有誰可以?. 3/23 Reewalker ◇ (Vedan) Re: 退回文章(三犯退文)Fw: [花邊] 台灣?. 4/26

(還有3713個字)

Re: [證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2020/06/02 19:37)資訊

內容預覽:

再此提出PttLaw的判例. 「檢舉人於信件中明確表示「勿再寄信給我」，. 申訴人仍再次去信」的情況下，Violation 逕行判決並無不妥. 系爭判例提及之看板爭議，PttLaw並無管轄權，. 依判例應循板務部門救濟管道申訴或檢舉之。. 還請依據判例判決. #1PtD0oIB (PttLaw).

(還有511個字)

Re: [證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務)時間5年前 (2020/06/02 18:32)資訊

內容預覽:

請被檢舉人回覆本篇，複製「郵件列表」，以利本版判斷。. --. Ptt法務部法務. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.194.162 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1591093979.A

Re: [證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Vedan (味丹)時間5年前 (2020/05/29 18:14)資訊

內容預覽:

法務您好，. 在此提出答辯. 該檢舉人於NBA板被水桶後找我申訴，我多次於站內信中請他直接去組務申訴了，但他還是不聽，多次刻意用申訴的名義繼續來信騷擾。. 但基於要讓申訴溝通流程完善，我不能讓他用「寄信給我，我聽他的就不回信、沒解釋，讓他把錯誤訊息轉錄至組務」這種方式引導小組長做錯誤判決，所以我才會

(還有429個字)

首頁

尾頁