討論串(共7篇) - [證據] Vedan站內信騷擾 - 看板Violation

看板 [ Violation ]

討論串[證據] Vedan站內信騷擾

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2020/05/29 17:44)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]. 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠). 標題: Re: (dragon803) [申訴] REEWALKER. 時間: Fri May 29 13:08:52 2020. 回答如下，莫再來信. 一.被退文水桶的是我，不是你. 閣下的語氣好像

(還有2077個字)

[證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2020/05/29 17:44)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]. 作者: Vedan (味丹). 標題: Re: (dragon803) [申訴] REEWALKER. 時間: Fri May 29 16:10:08 2020. 我也只回最回一次，你也別回了，我早叫你直接去組務申訴了。. 現在還是申訴流程，我一定得回

(還有547個字)

Re: [證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Vedan (味丹)時間4年前 (2020/05/29 18:14)資訊

內容預覽:

法務您好，. 在此提出答辯. 該檢舉人於NBA板被水桶後找我申訴，我多次於站內信中請他直接去組務申訴了，但他還是不聽，多次刻意用申訴的名義繼續來信騷擾。. 但基於要讓申訴溝通流程完善，我不能讓他用「寄信給我，我聽他的就不回信、沒解釋，讓他把錯誤訊息轉錄至組務」這種方式引導小組長做錯誤判決，所以我才會

(還有429個字)

Re: [證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務)時間4年前 (2020/06/02 18:32)資訊

內容預覽:

請被檢舉人回覆本篇，複製「郵件列表」，以利本版判斷。. --. Ptt法務部法務. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.194.162 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1591093979.A

Re: [證據] Vedan站內信騷擾

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2020/06/02 19:37)資訊

內容預覽:

再此提出PttLaw的判例. 「檢舉人於信件中明確表示「勿再寄信給我」，. 申訴人仍再次去信」的情況下，Violation 逕行判決並無不妥. 系爭判例提及之看板爭議，PttLaw並無管轄權，. 依判例應循板務部門救濟管道申訴或檢舉之。. 還請依據判例判決. #1PtD0oIB (PttLaw).

(還有511個字)

首頁

尾頁